Cтраница 4
В гидрологической и водохозяйственной практике для различных видов расчетов обычно используют разные интервалы осреднения, причем длительность их выбирается такой, чтобы практически, не снижая точности расчета, максимально уменьшить их трудоемкость. При проведении расчетов сезонного регулирования стока обычно достаточно месячное, реже декадное, осреднение, так как колебания стока за более малые интервалы времени практически не оказывают влияния на результаты расчетов регулирования. В расчетах пропуска паводков при проектировании мероприятий по борьбе с наводнениями требуется суточное, а иногда и еще более краткосрочное осреднение. [46]
При водохозяйственном регулировании напор не является регулируемым параметром и регулируется лишь расход. В этом состоит основное отличие водно-энергетического регулирования от водохозяйственного. Мощностный режим ГЭС и режим выработки ею электроэнергии диктуется не только спросом потребителей, но и тем, насколько экономично этот спрос удовлетворяется. Поэтому водноэнергетическое регулирование неотделимо от определения оптимальных режимов ГЭС или группы электростанций, с которыми параллельно работает данная ГЭС или группа ГЭС. Таким образом, расчеты регулирования стока водохранилищами ГЭС при работе их в системе являются расчетами оптимальных режимов ГЭС, и исходя из этого в настоящей главе они не рассматриваются и освещаются в соответствии отдельным видам регулирования в гл. Собственно водноэнергетические расчеты в достаточной мере рассмотрены в гл. В настоящей главе рассматриваются в основном вопросы физической сути процессов регулирования. [47]
Генетический же метод занимается анализом генетических зависимостей между стоком и стокообразующими факторами ( в первую очередь - осадками), изменения которых также носят случайный характер. Однако для генетического метода последнее обстоятельство несущественно: важны сами связи, которые могут иметь как стохастический, так и функциональный ( детерминистический) характер, независимо от характера стокообразующих факторов. Суть ее в том, что сток не есть случайный процесс, о будущем течении которого можно иметь лишь вероятностные суждения, а является процессом детерминистическим, который принципиально может быть предсказан на любое время вперед. Если такое предсказание практически нельзя осуществить в настоящее время, то это вызвано только недостаточным уровнем развития гидрологии. Отсюда делался вывод ( который ниоткуда не вытекает, даже если принять детерминистическую точку зрения), что правильным и перспективным является календарный метод расчета регулирования стока, состоящий в том, что режим проектируемого или эксплуатируемого водохранилища рассчитывается по наблюденным в прошлые годы гидрографам притока. Таким образом, ставится знак равенства между генетическим методом гидрологии и календарным методом расчетов регулирования стока, не имеющими между собой ничего общего. [48]
Генетический же метод занимается анализом генетических зависимостей между стоком и стокообразующими факторами ( в первую очередь - осадками), изменения которых также носят случайный характер. Однако для генетического метода последнее обстоятельство несущественно: важны сами связи, которые могут иметь как стохастический, так и функциональный ( детерминистический) характер, независимо от характера стокообразующих факторов. Суть ее в том, что сток не есть случайный процесс, о будущем течении которого можно иметь лишь вероятностные суждения, а является процессом детерминистическим, который принципиально может быть предсказан на любое время вперед. Если такое предсказание практически нельзя осуществить в настоящее время, то это вызвано только недостаточным уровнем развития гидрологии. Отсюда делался вывод ( который ниоткуда не вытекает, даже если принять детерминистическую точку зрения), что правильным и перспективным является календарный метод расчета регулирования стока, состоящий в том, что режим проектируемого или эксплуатируемого водохранилища рассчитывается по наблюденным в прошлые годы гидрографам притока. Таким образом, ставится знак равенства между генетическим методом гидрологии и календарным методом расчетов регулирования стока, не имеющими между собой ничего общего. [49]