Расчет - сила - отталкивание
Cтраница 1
Расчет сил отталкивания не определяет, однако, однозначно границ устойчивости, поскольку эти силы всегда действуют на фоне сил притяжения. [1]
Для атомов инертных газов расчет сил отталкивания довольно прост, но при любом расчете сил отталкивания необходимо учитывать, что эти силы всегда действуют вместе с силами притяжения. Если закон действия сил притяжения хорошо известен, то определение закона сил отталкивания значительно облегчается. Предполагается, что зависимость сил межмолекулярного взаимодействия от расстояния между молекулами не изменяется при переходе вещества из одного агрегатного состояния в другое. [2]
В настоящее время отсутствует законченная теория расчета сил отталкивания за счет адсорбционных слоев, хотя некоторые работы Парфи-та указывают на возможность их учета для твердых частиц коллоидной системы. [3]
Поскольку при выбранном потенциале взаимодействия не принимались в расчет силы отталкивания и поляризации ионов, находящихся на поверхности, полученные по формуле (12.9) значения а оказываются слишком большими. [4]
В отличие от этого Дерягин предложил строго теоретически обоснованный метод расчета сил ионно-электростатического отталкивания. Он базируется на использовании выражений Максвелла для компонент тензора натяжений электрического поля, приложенных к поверхностям частиц и зависящих от плотности поверхностных зарядов. [5]
Теория стерической стабилизации строится по аналогии с теорией устойчивости ДЛФО. Возможны два варианта расчета сил отталкивания - с частичной десорбцией ПАВ и при постоянной адсорбции. В первом случае отталкивание рассчитывается из работы, необходимой для частичной десорбции ПАВ при сближении адсорбционных слоев. [6]
 |
Энергия связи в замещенных структурах. [7] |
Проблема введения поправки, учитывающей энергию взаимодействия между несвязанными атомами в молекуле, достаточно трудна. По-видимому, необходимо также принимать в расчет силы отталкивания, которые должны изменяться в зависимости от природы рассматриваемых атомов. Действительно, такое отталкивание между непосредственно не связанными атомами может оказаться не менее значительным, чем их притяжение друг к другу. [8]
Поэтому в современных теориях - потенциалу отводится более скромная роль, хотя параметры ДЭС продолжают сохранять основное значение для оценки устойчивости, в частности величина г ль определяющая однозначно ( при постоянной ионной силе) силу электростатического отталкивания. Расчет сил отталкивания не дает, однако, однозначного решения задачи определения границ устойчивости, поскольку эти силы всегда действуют на фоне сил притяжения. [9]
Наиболее важная особенность описанных расчетов, результаты которых приведены в табл. 5.1 - это тот факт, что в них не используются произвольные параметры, подлежащие уточнению. Неопределенность в расчете Лд ( как отражение выбора 5Xf /) незначительна. Значение 5 ЗА соответствует Л / / m составляющему 15 % сверх его минимального значения, и это разумный верхний предел влияния шероховатости поверхности. Значение 8Хц 2 2 5 А которое приводит к соответствию с экспериментальным размером мицеллы, отвечает значению А Ит, на 7 % превышающему минимальное значение, и это также разумный результат. Точно также, значение С, требуемое для согласия с экспериментальной величиной ККМ, вполне разумно. Остается вопрос о допустимости прямого использования выражения для IF из данных по сжатию монослоев [ уравнение ( 13) 1 для расчета сил отталкивания между заряженными головками на поверхности мицеллы, но модификации в процедуре расчета не могут существенно изменить результаты. В крайнем случае они могут изменить оптимальное значение 8Хц на несколько десятков ангстрем и значение С на величину от 1ОО до 2ОО кал / моль. [10]
Страницы: 1