Cтраница 2
В связи с ростом объемов бурения на-клоннонаправленных и горизонтальных скважин возникла необходимость расчета сил сопротивления движению колонны при СПО в таких скважинах. [16]
Графики зависимости сил сопротивления от расстояния забоя скважины от вертикали. [17] |
По методике осевых сил с учетом нормальной составляющей веса бурильной колонны, изложенной в работе [2], проведен расчет сил сопротивления движению колонны бурильных труб в скважинах с профилями двух типов - четырехинтервальным и специальным, в которых исключены вогнутые и выпуклые участки. [18]
Проведенные рассуждения связывают функцию распределения с величинами, которые используются при макроскопическом описании; в частности, / 7 -, например, можно применять для расчета силы сопротивления, действующей на движущееся в газе тело, a q - для определения теплопередачи от горячего тела к холодному, ьгогда они разделены заполненным газом пространством. [19]
Зависимости резерва освобождающегося усилия от длины бурильной колонны при применении СБТ и ЛБТ с буровыми установками нормального. [20] |
Сравним резерв грузоподъемности при ведении работ стальными и легкосплавными трубами наиболее распространенных в глубоком бурении типоразмеров: СБТ категории прочности Д, Е размером 140 х И мм и ЛБТ из сплавов Д16Т и 1953Т1 размером 147 х 11 мм. При расчете сил сопротивления их распределение по стволу скважины принято экспоненциальным. [21]
Рассмотрим более подробно расчет сил сопротивления перемещению бурильной колонны при ее подъеме. Аналитические методы расчета сил сопротивления изложены в работах М.М. Александрова [2], согласно которым сопротивление осевому перемещению бурильной колонны в искривленной скважине определяется как сила трения, возникающая при движении гибкой тяжелой нити по неподвижному блоку. [22]
Здесь мы будем рассматривать движения только в идеальной жидкости, и надо наперед отметить, что многие результаты, получаемые для идеальной жидкости, значительно расходятся с действительностью. В особенности это относится к расчету сил сопротивления, встречаемого телом при движении в жидкости. Дело в том, что силы внутреннего трения или вязкости, действующие во всякой реальной жидкости между ее частицами, проявляются наиболее эффективно в тонком слое, непосредственно прилегающем к поверхности тела. Наличие даже весьма малой вязкости может значительно видоизменить поле скоростей, а следовательно, и связанное с ним поле гидродинамических давлений вокруг тела. [23]
Формы стружек. [24] |
Термин стружка условен, так как не всегда отражает физическую сущность процессов при резании грунтов, особенно грунтов, теряющих форму при отделении. Однако этот термин удобен при расчетах сил сопротивления грунта, наполнения ковша и производительности землеройных машин и вполне приемлем по точности. [25]
Основную трудность при определении действующих нагрузок представляет прогнозирование значений и характера распределения по стволу скважины сил сопротивления осевому перемещению и вращению бурильной колонны. Следует иметь в виду, что методики, приведенные в этой работе, могут быть использованы при расчете сил сопротивления в скважинах, бурящихся в осадочном комплексе. [26]
В табл. 24 и 25 приведены сравнительные предельные и средние параметры процесса экскавации многоковшовых и одноковшовых экскаваторов, а также дано сопоставление касательных усилий и некоторых других параметров процесса копания. Это сопоставление выполнено для основных типов экскаваторов и имеет целью выявить возможности использования некоторых расчетных закономерностей теории копания одноковшового экскаватора при расчете сил сопротивлений копанию многоковшовым экскаватором. [27]
Выбрав согласно ( 6 - 13) значение 7 сб, определим минимальное натяжение Г0, которое, с другой стороны, должно удовлетворять условию допустимого провиса тягового органа. Таким образом, задача по определению статической нагрузки приводной станции конвейера оказывается комплексной. В процессе расчета силы сопротивления движению одновременно определяется минимально необходимое натяжение тягового элемента и точка его месторасположения на конвейерной линии. Эта точка оказывается оптимальным местом расположения натяжного устройства, так как при этом от него потребуется минимальное усилие. [28]
Стендовые испытания скважинных насосов свидетельствуют о наличии сил сопротивления движению плунжера в цилиндре. Эти силы складываются при ходе вниз из сил трения плунжера о цилиндр и сопротивления в нагнетательных клапанах и зависят от группы посадки насоса, наличия механических примесей в жидкости, их фракционного состава, вязкости жидкости. Поэтому эмпирические формулы для расчета сил сопротивления движению плунжера, например, в зависимости от диаметра плунжера, дают результат недостаточной точности при определении коэффициента трения по описанной выше методике, при расчете потребной величины силы утяжеления. [29]
В процессе турбинного способа бурения незакрепленная бурильная колонна под действием реактивного момента турбобура совершает вращательное движение в сторону, противоположную направлению вращения долота. При роторном бурении колонна бурильных труб в процессе вращения передает на долото механическую энергию от привода, расположенного на поверхности. Поэтому для установления закономерностей работы бурильного инструмента при проводке скважины необходимо разработать методы расчета сил сопротивления, действующих по длине колонны бурильных труб. [30]