Расчет - взрыв
Cтраница 1
Расчеты взрыва в несферической полости выполнены с помощью совместной эйлерово - л агранжевой методики, в основу которой положены уравнения газовой динамики и механики деформируемой упругопластической среды в произвольной движущейся системе координат ( см. гл. Воздушная среда рассматривалась в эйлеровой системе координат, а окружающий ее грунт - в л агранжевой. [2]
Расчет взрывов в средах с полиморфными фазовыми переходами / Докл. [3]
Расчет взрыва цилиндрических зарядов выбранных газовых смесей дает аналогичные зависимости для основных параметров волн от расстояния с той разницей, что затухание их менее интенсивно и соответствует осевой симметрии процесса. [4]
 |
Распределения давления и скорости вещества по оси канала с учетом процессов турбулентной диффузии на моменты времени. Юмкс (. /, 0 2мс (, 0 7мс (., Змс ( 4 и Юме ( 5. [5] |
Такой расчет взрыва энергией 0 5Мт, выполненный с использованием двухслойной радиационной газодинамической методики, при тех же исходных данных и на той же сетке подтвердил качественную картину развития процесса взрыва у входа в канал. Отличия в результатах носят количественный характер и относятся, в основном, к области канала, расположенной на расстоянии более 200 м от входа. [6]
Весь расчет взрыва в такой постановке разбивается на два этапа. На первом этапе задача решается с помощью высокотемпературной радиационно-газодинамической методики, в которой учет переноса энергии излучением проводится в многогрупповом квазидиффузионном приближении. Расчет по этой методике осуществляется до того момента времени, начиная с которого становится важен учет прочностных свойств грунтовой среды. Далее проводится расчет второго этапа на основе ла-гранжевой упругопластической методики. При этом полученные на первом этапе пространственные распределения газодинамических параметров переносятся в качестве исходных данных в упругопластическую методику с сохранением сеточного разбиения области решения. [7]
Неоднократно отмечалось, что расчеты взрывов парогазовоз-душной смеси по указанным выше методикам дают большие расхождения, о чем региональные органы неоднократно извещали Госгор-технадзор России. Последствия аварийных взрывов необоснованно связываются только с детонацией топливовоздушных смесей. [8]
В рамках разработанной численной методики при расчете взрыва вблизи поверхности грунта возможны два различных подхода к учету процессов, происходящих в воздухе. Расчет взрыва заряда В В проводится в полной постановке, когда одновременно рассматриваются процессы в продуктах детонации, воздухе и грунте. [9]
Характеристики газопаровоздушных смесей, используемые при расчетах детонационных и дефлаграционных взрывов, приведены в табл. 3.6, где приняты следующие обозначения: D - скорость детонации смеси; рстх - плотность; т стх QV. [10]
Отчет [ Flixborough1975 ] не содержит подробной информации о расчете ТНТ-эквивалента взрыва. [11]
Столь сильное расхождение подвергает сомнению модель дефлаграции, которая возникает в большинстве расчетов углеродного взрыва. [12]
Образование и распространение тепловой и ударной волн в канале рассмотрено на примере расчета взрыва зарядного устройства с энерговыделением 0 5Мт, расположенного на оси симметрии канала радиусом Зм, так что центр его находится на уровне дневной поверхности грунта. [13]
 |
Зависимость общих затрат от кусковатоети взорванной горной массы. [14] |
Наличие в забоях негабаритных кусков осложняет и удорожает все последующие процессы независимо от размеров среднего куска ( см. рис. 6.1, г), поэтому расчет взрыва должен быть произведен из условия полного отсутствия негабаритных кусков. Желание избежать перерасхода бурения и ВВ, а также отсутствие учета влияния дополнительных факторов ведут к тому, что выход негабаритных кусков составляет около 1 - 3 % объема взорванной массы; больший выход негабарита свидетельствует о несовершенстве принятого проекта взрывных работ. [15]
Страницы: 1 2 3