Cтраница 2
В условиях постоянной или периодической обеспеченности ЭЗПВ поверхностным стоком для расчетов водозаборных сооружений применимы те же методы, что и при расчетах инфильтрационных водозаборных сооружений в речных долинах. [16]
Выявленные указанным путем общие ресурсы подземных вод рассматриваются в качестве основы для расчетов водозаборных сооружений и используются для контроля правильности результатов таких расчетов. Во многих случаях инженерные решения могут приниматься непосредственно по результатам балансовых определений. [17]
Во всех приведенных вариантах решения этой задачи используется детерминированная ее постановка, когда предварительно обосновывается фильтрационная схема потока, применительно к которой проводится гидродинамический ( фильтрационный) расчет водозаборного сооружения. В этом случае приходится прогнозировать производительность водозаборов, исходя из данных опытных эксплуатационных работ, проводимых для реального расположения водозаборных скважин. [18]
Для водоносных пластов ограниченной площади распространения, как правило, целесообразно сначала определять общие ресурсы, оценивая каждую составляющую балансового уравнения (VI.50) с последующим их суммированием, а затем уже производить выбор и расчет водозаборных сооружений. [19]
Проводится оценка обеспеченности эксплуатационных запасов подземных вод. С этой целью выявляются и количественно оцениваются источники формирования запасов, сумма которых представляет собой верхний предел возможного отбора подземных вод. Эта оценка необходима для установления возможности удовлетворения заявленной вводе потребности, масштабов возможного использования подземных вод в пределах разведываемого месторождения и правильного учета в расчетных моделях ( схемах) отдельных источников формирования при расчетах водозаборных сооружений. [20]
Слоистое строение водосодержащей системы обусловливается чередованием в разрезе слоев с различными гидрогеологическими параметрами. В зависимости от степени различия водопроницаемости отдельных слоев слоистая система для расчетов водозаборных сооружений может быть представлена в виде схемы однородно - и неоднородно-слоистого пласта. [21]
Оценка ЭЗПВ выполняется гидродинамическим методом. Наиболее эффективно применение математического моделирования с использованием многослойных моделей, что позволяет оценивать не только понижение уровня в эксплуатируемом горизонте, но и во взаимодействующих с ним, включая грунтовый. Особенно это становится важным при расчетах водозаборных сооружений, эксплуатирующих систему этажно расположенных водоносных горизонтов. [22]
Для месторождении подземных вод трещинно-карстовых массивов ( подтип V-A) характерны весьма неоднородные, но достаточно высокие в целом фильтрационные свойства и большая мощность водовме-щающих пород, достигающая 100 - 150 м и более метров и соответственно большая величина допустимого понижения уровня. Эти месторождения во многих случаях характеризуются сравнительно высокими величинами эксплуатационных запасов, составляющими сотни литров в секунду. В таких бассейнах часто формируются крупные безнапорные потоки, что требуется учитывать в расчетах водозаборных сооружений. [23]
Как учитывается периодичность и неравномерность отбора подземных вод для орошения при различных источниках формирования ЭЗПВ. Какова роль возвратных ирригационных вод в формировании ЭЗПВ и как они могут быть учтены при расчетах водозаборных сооружений. [24]
Формула Паркера, в отличие от формулы Форхгеймера, дана из условия, что мощность водоносного пласта столь г - - елика, что водоупорное ложе не влияет на линии токов РОДЫ, направленные к скважине. Поэтому формула Паркера заведомо неприемлема если мощность активной зоны, определенная по формуле ( 26), больше, чем мощность водоносного пласта. Выбор метода расчета в том случае, если та т должен производиться нл основе составленного нами графика ( рис. 37), построенного из условия недопустимости завышения расчетного дебита при предвари тельных расчетах водозаборных сооружений. [25]
Какие подземные воды относятся к минеральным, теплоэнергетическим, промышленным. Как при расчете водозаборных сооружений учитываются методические особенности минеральных, теплоэнергетических и промышленных вод. S. Какие дополнительные задачи необходимо решать при оценке эксплуатационных запасов минеральных, теплоэнергетических и промышленных вод по сравнению с пресными водами. [26]
Схема неоднородного проницаемости пласта. [27] |
Фильтрационные свойства эксплуатационных водоносных пластов могут существенно изменяться в вертикальном направлении. Особенно это характерно для водоносных горизонтов, сложенных трещиноватыми породами. В связи с обычно наблюдаемым затуханием трещиноватости яород с глубиной соответственно уменьшается и их проницаемость. В этом случае при расчетах водозаборных сооружений чаще всего не учитывается приток подземных вод из относительно слабопроницаемых, не вскрываемых - фильтрами зон водоносного пласта, которые поэтому условно принимаются водоупорными. [28]
Трудно провести прогнозную оценку влияния эксплуатации на окружающую среду. В частности, при этом необходимо предвидеть возможную активизацию карстово-суфсрозионных процессов, влияние снижения уровней подземных вод на изменение природно-ландшафт-ных комплексов, инженерно-геологических условий. Методика таких прогнозов разработана слабо. Поэтому даже в достаточно простых с точки зрения расчета водозаборных сооружений условиях ( месторождение I группы) достоверность прогнозов влияния на окружающую среду может соответствовать II или III группам сложности. [29]
В чем заключается расчет водозаборных сооружений для целей оценки ЭЗПВ гидродинамическими аналитическими методами. Чем различаются расчеты водозаборных скважин с постоянным расходом и постоянным понижением. В каких случаях и как учитывается при расчетах несовершенство водозаборных скважин. Как осуществляются расчеты водозаборных сооружений с использованием обобщенных систем скважин н какие ограничения существуют для применения этого метода. Как учитываются в расчетах границы водоносных горизонтов. В каких случаях и как при расчетах водозаборных сооружений в замкнутых круговых пластах следует учитывать дополнительное питание. [30]