Cтраница 2
![]() |
Поле рассеяния трансформатора с концентрической обмоткой. а - действительная картина поля. б - приведенная. [16] |
Нов нашем случае, вследствие бокового распора трубок, центры потоков рассеяния смещаются в противоположные стороны на края обмоток, продолжая оставаться на средней высоте последних. Эта длина вводится в расчет магнитного сопротивления трубки, тогда как сопротивление остальной части трубки принимается равным нулю. [17]
Точный расчет магнитного сопротивления воздушного зазора также представляет большие трудности, так как даже в простейшей конструкции индуктивного преобразователя из-за полей выпучивания магнитное поле в воздушном зазоре нельзя считать плоскопараллельным. Однако в большинстве случаев расчет магнитного сопротивления воздушного зазора ведется в предположении, что поле в зазоре является плоскопараллельным. [18]
Выбрав форму и основные конструктивные размеры магнитопровода, определив начальный зазор и индукцию, необходимо рассчитать магнитное сопротивление всей магнитной цепи, включая магнитопро-вод и воздушные зазоры. Точный расчет магнитного сопротивления магнитопровода не представляется возможным. Его значение определяется не только геометрическими размерами магнитопровода и свойствами материала, но также такими факторами, как потери на гистерезис и поверхностный эффект. Кроме того, оно зависит от величины воздушного зазора, при изменении которого изменяется индукция. В связи с этим во многих работах [ ПО, 127 ] при расчете магнитного сопротивления магнитной цепи индуктивных преобразователей делается допущение, что магнитное сопротивление стальных участков намного меньше сопротивления воздушного зазора и, следовательно, им можно пренебречь. [19]