Cтраница 1
Схема формирования критерия оптимальности. [1] |
Значения частных критериев / v при использовании свертки (5.1) должны быть либо безразмерными, либо иметь одинаковую размерность. [2]
Значения частных критериев в точке х - Kt ( х) называют доминирующими. [3]
Рассмотрим данную задачу в пространстве значений частных критериев и найдем эффективные и слабоэфффективные векторы. [4]
Способ многокритериального выбора, когда заранее устанавливаются значения частных критериев или их границы, состоит в том, что находится вариант решения, удовлетворяющий этим требованиям полностью или ближе всего к ним приближающийся. Удобным свойством способа является возможность задавать заранее целесообразные границы изменения частных критериев в любом варианте: нижнюю и верхнюю, либо только верхнюю или нижнюю. [5]
Для каждого набора текущих значений варьируемых параметров рассчитывают значения частных критериев. [6]
Поиск альтернативы с заданными свойствами применяется для выбора любой альтернативы, значения частных критериев которой лежат в заданном диапазоне. [7]
Для решения задач автоматизированного управления процессом в биореакторе важен выбор управляющих переменных, влияющих на значения частных критериев и общего критерия оптимальности. [8]
На втором этапе при оценке качества тренировки величину Q можно не выдавать ЛПР, что, без сомнения, увеличит его ошибки, однако при этом может быть использована другая дополнительная информация, как, например, сумма значений частных критериев и т.п., что однако не дает никаких гарантий в оптимальности решении. [9]
Топология множества неулучшаемых решений. [10] |
В [25] доказано, что поиск эффективных решений по существу эквивалентен решению однокритериальных задач при наличии неопределенных факторов. Оцэф), которая отличается от других эффективных точек совокупности значений частных критериев. [11]
Аддитивные критерии основаны на использовании принципа справедливой компенсации абсолютных значений нормированных частных критериев. Но в ряде задач проектирования более целесообразным является оперирование не с абсолютными, а с относительными изменениями значений частных критериев. [12]
Это объясняется тем, что диапазоны взаимной компенсации абсолютных и относительных изменений частных критериев V и N неодинаковы. Поэтому в каждом конкретном случае технического проектирования следует тщательно анализировать и обосновывать целесообразность учета либо абсолютных, либо относительных изменений значений частных критериев и в зависимости от степени важности этих отклонений выбирать либо аддитивный, либо мультипликативный критерий оптимальности. [13]
Анализ процесса принятия решения ЛПР по многим критериям показывает, что в силу ограниченных психофизиологических возможностей человеческого интеллекта по переработке и сравнению массивов разнородной информации ( с этим обязательно приходится иметь дело в ходе выработки решения) человек стремится свести к минимуму количество сравниваемых показателей ( частных критериев) и, в лучшем случае, - к одному. В этом предельном случае выбор лучшего ( оптимального) решения прост: оптимально то допустимое решение Ue Du, которое обеспечивает набор значений частных критериев ( ЬДОХ, при которых выбранный единичный ( главный) показатель Q ( L) принимает экстремальное значение. Мы уже отмечали, что выбор главного критерия Q ( L) - непростая и часто неразрешимая задача. Для поставленной нами задачи подобный единый критерий можно выбирать в значительной мере произвольно, причем его вид целесообразно менять с некоторой периодичностью. [14]
Наиболее сложным является обеспечение возможности функционирования КП с характеристиками, заданными требованиями технического задания и иными руководящими документами. При этом система должна гарантированно удовлетворять всем требованиям не только в диапазоне типичных условий функционирования, но и при предельных, критических сочетаниях значений всех параметров. Это обеспечивает надежность функционирования программ при разнообразных произвольных, в том числе искаженных сочетаниях исходных данных. Кроме того, в процессе комплексной отладки должна быть обеспечена и проверена мо-дернизируемость системы и отработаны технические условия, обеспечивающие полный контроль ПС при их серийном воспроизведении. Каждая функционально законченная группа программ проходит отладку от простого к сложному до уровня, позволяющего проверить удовлетворение требований технического задания. Заранее должны быть определены значения частных критериев качества для всех компонент, реализация которых необходима для выполнения всех требований технического задания. [15]