Cтраница 2
Переходный процесс при запирании. [16] |
При автоматизации процесса расчета электронных схем немаловажную роль играет машинное время, затрачиваемое при использовании той или иной модели активного элемента. [17]
Однако строгое применение этого метода к расчету электронных схем, как правило, невозможно. Метод максимума - минимума требует-чтобы схема собиралась из деталей, прошедших предварительную отбраковку на выпускающем их заводе, чтобы использовались номинальные режимы работы этвх деталей и чтобы в расчетах фигурировали только параметры, гарантируемые заводом-изготовителем. На практике все эти условия, особенно в применении к активным компонентам схем, редко выполняются. Например, параметры транзисторов гарантируются для одного, реже для двух номинальных режимов работы. Следовательно, при использовании транзистора в других режимах точные границы разброса его параметров неизвестны. [18]
Приятным исключением является изданная сравнительно недавно книга Расчет электронных схем. Примеры и задачи ( авторы Г. И. Изъюрова и др.), целиком посвященная расчету электронных схем, где охватываются как основные приборы, так и многие схемы. Однако эта книга не полностью восполняет указанный пробел. [19]
В литературе [1, 2, 3], посвященной вероятностным методам расчета электронных схем, решаются в основном две задачи: определение разброса выходных параметров схемы и расчет допусков на параметры отдельных деталей. Рассматривается также ряд вопросов, связанных с конструированием аппаратуры и с контролем выпускаемой продукции. [20]
Задачи нахождения оптимальных параметров технологических процессов, расчета электронных схем с нелинейными характеристиками, тепловых расчетов металлургических печей и другие сводятся к решению трансцендентных уравнений. Для решения таких уравнений используются приближенные методы. [21]
Полный комплекс указанных параметров позволяет оценить качество транзисторов и провести расчет любой электронной схемы. [22]
Благодаря общему напр шенческому подходу можно унифицировать методы анализа и расчета электронных схем с различными электронными прибора чи, действие которых основано на различных физических принияпах. [23]
Для исследования сложных приборов, к числу которых относится и транзистор, а также расчета электронных схем, в которые они входят, разработана особая методика. В соответствии с этой методикой исследуемый транзистор рассматривается как черный ящик с произвольной внутренней структурой, имеющий два входных и два выходных зажима. [24]
Последовательное соединение нелинейных элементов. [25] |
Эквивалентные схемы ( особенно схемы для переменных составляющих) широко используются на практике, так как позволяют свести расчеты нелинейных электронных схем к расчету линейных схем. [26]
Проектирование систем контроля и управления технологическими процессами с использованием элементной базы в виде ИС широкого применения значительно отличается от традиционного проектирования, поскольку в функциональных модулях в виде ИС не имеется доступа к схемным элементам и изменение параметров таких устройств либо вообще невозможно, либо может производиться в очень ограниченных пределах путем коммутации их выводов. Поэтому вместо расчетов электронных схем с использованием математического аппарата теории цепей должны использоваться методы логического проектирования дискретных устройств и структурного анализа систем управления. [27]
Станок для шлифовки и полировки пластин кремния. [28] |
Вопросы выбора и расчета электронной схемы и вытекающие из них требования к элементам ИС рассмотрены в гл. [29]
Эта замена возможна, так как наша эквивалентная схема удовлетворяет равенству ( III. Поэтому она часто применяется в расчетах электронных схем, так как значительно упрощает их анализ. [30]