Cтраница 1
Расчеты статической устойчивости базируются на исследовании системы дифференциальных уравнений движения. Как епервые доказал А. М. Ляпунов, использование для этой цели системы линеаризированных дифференциальных уравнений малых колебаний дает ответ на вопрос о наличии или отсутствии статической устойчивости исследуемой системы лишь при отсутствии среди корней характеристического уравнения - нулевого корня или пары чисто мнимых сопряженных корней. Критерием статической устойчивости является отрицательный знак всех вещественных корней и вещественной части комплексных корней. При наличии нулевых или чисто мнимых корней линеаризированные уравнения не дают ответа об устойчивости и требуется дополнительное исследование высших членов - разложения в ряд, опускаемых при линеаризации дифференциальных уравнений. Таким, образом, исследование статической устойчивости сводится к составлению системы дифференциальных уравнений малых колебаний, определению коэффициентов ее характеристического уравнения и исследованию знака корней последнего. [1]
Расчеты статической устойчивости сложной системы могут различаться по способу учета нагрузок статическими характеристиками или постоянными сопротивлениями. [2]
Расчеты статической устойчивости регулируемых синхронных двигателей могут быть выполнены, если зависимость Eqf ( P, U) определена для данного АРВ и данной его настройки. Поскольку снижения напряжения могут быть длительными, то следует учитывать действие ограничителей перегрузки статора и обмотки возбуждения. [3]
Для расчета статической устойчивости на ЭВМ используются программы расчета потокораспределения, дополняемые специальной программой, обеспечивающей автоматический расчет серии последовательно утяжеленных режимов и выбор из них предельного по определенному критерию устойчивости. Способ утяжеления и шаг изменяемых параметров задаются в исходных данных. Для определения предела статической устойчивости по одному сечению в схеме максимального объема необходимо рассчитать от 5 до 10 утяжеленных режимов, что требует до 2 ч машинного времени. [4]
При расчетах статической устойчивости броневой футеровки, а также пределов прочности и температурных напряжений необходимо учитывать физико-механические свойства подслоя. Так, например, сцепление ( адгезия) между броневой футеровкой из силикатных материалов и защищаемой стальной поверхностью значительно отличается от сцепления между стальной поверхностью и полиизобутиленом с одной стороны подслоя и между полиизобутиленом и силикатной футеровкой с другой стороны подслоя. Таким образом, механическая прочность комбинированной футеровки с органическим подслоем уступает по прочности монолитной футеровке из искусственных силикатных материалов, непосредственно наносимых на защищаемую поверхность. Это обстоятельство особенно нужно учитывать при проектировании футеровки стен прямоугольной аппаратуры. [5]
Поэтому все расчеты статической устойчивости данным методом целесообразно выполнять на цифровых вычислительных машинах. [6]
Рассмотрим теперь расчет статической устойчивости. [7]
Изложенные способы расчета статической устойчивости применяются при различных проектных и эксплуатационных расчетах. [8]
СМ, возможности расчета статической устойчивости вручную весьма ограничены. Поэтому расчеты статической устойчивости данным методом целесообразно выполнять на ЦВМ. [9]
При этом в расчетах статической устойчивости учитывают возбудитель, охваченный ГОС в виде одного апериодического звена. [10]
Следовательно, при расчетах статической устойчивости СМ необходимо учитывать влияния переходных процессов в обмотке статора. [11]
В чем состоят задачи расчета статической устойчивости, динамической устойчивости. [12]
Таким образом, задачи расчета статической устойчивости решаются по критерию либо апериодической, либо колебательной устойчивости. [13]
В схемах замещения для расчетов статической устойчивости линии трансформаторы, автотрансформаторы, реакторы, батареи конденсаторов представляются так же, как и для расчетов потоко-распределения. [14]
На ЭВМ третьего поколения задачи расчета статической устойчивости решаются либо по критерию апериодической, либо колебательной устойчивости. По первому критерию проводятся расчеты предельных режимов достаточно сложных схем энергосистем. Для задач расчета колебательной устойчивости, предназначенных для выбора настроечных параметров АРВ, разработана промышленная программа, основанная на методе D-разбиения и критерии Михайлова. [15]