Cтраница 3
Метод расчета числа тарелок с помощью графика х-у ( или в мольных единицах х - у) иногда упрощают, пренебрегая кривизной оперативной линии, что соответствует принятию постоянства массы ( или числа молей) потоков по высоте каждой секции колонны. Так как обычно оперативная кривая своей выпуклостью обращена в сто рону диагонали, то принятие ее за прямую линию приближает ее к кривой равновесия и расчетное число теоретических тарелок получается с некоторым запасом. [31]
Для расчета числа тарелок в первую очередь необходимо иметь равновесную кривую в у - х диаграмме. Экспериментальных данных о фазовом равновесии системы SC12 - CC14 не имеется, поэтому равновесную кривую приходится строить, исходя из упругостей паров SC12 - СС. [32]
Метод расчета числа тарелок с помощью графика х-у ( или в мольных единицах - у) иногда упрощают, пренебрегая кривизной оперативной линии, что соответствует принятию постоянства массы ( или числа молей) потоков по высоте каждой секции колонны. Так как обычно оперативная кривая своей выпуклостью обращена в сто рону диагонали, то принятие ее за прямую линию приближает ее к кривой равновесия и расчетное число теоретических тарелок получается с некоторым запасом. [33]
Результаты расчетов числа тарелок по обоим методам в данном случае удовлетворительно согласуются. [34]
Для расчета числа тарелок использовался график Джиллилен-да, представленный в виде корреляционных уравнений. Далее стоимость ректификационной колонны определялась как величина -, пропорциональная произведению потока паров на число таре лок. [35]
Метод расчета числа тарелок с помощью графика х-у ( или в мольных единицах х - у) иногда упрощают, пренебрегая кривизной оперативной линии, что соответствует принятию постоян ства массы ( или числа молей) потоков по высоте каждой секции колонны. Так как обычно оперативная кривая своей выпуклостью обращена в сто рону диагонали, то принятие ее за прямую линию приближает ее к кривой равновесия и расчетное число теоретических тарелок получается с некоторым запасом. [36]
Для расчета числа тарелок использовался график Джиллилен-да, представленный в виде корреляционных уравнений. Далее стоимость ректификационной колонны определялась как величина пропорциональная произведению потока паров на число тарелок. [37]
Для расчета числа тарелок тарельчатой абсорбционной колонны определяют графическим путем число ступеней изменения концентрации. Для этого на диаграмме У - X в том или ином масштабе откладывают по оси абсцисс концентрации X абсорбируемого газа в кг-мол / кг-мол растворителя, а по оси ординат У - концентрации абсорбируемого газа в газовой смеси в кг-мол / кг-мол инертного газа. [38]
При расчете числа тарелок в определенной колонне используется метод от тарелки к тарелке, в ходе которого рассчитываются относительные летучести компонентов. В табл. 26 приведены коэффициенты формулы Антуана для основных компонентов. [39]
При расчете числа тарелок в колонне обычно принимают, что на тарелке в результате взаимодействия пар и жидкость полностью перемешиваются и имеют соответственно одинаковый состав в любом месте тарелки. Причем тарелка, на которой концентрация уходящего пара находится в равновесии с концентрацией стекающей с тарелки жидкости, называется теоретической тарелкой полного перемешивания. Практическая тарелка имеет меньшую эффективность, чем теоретическая, в результате чего концентрация уходящего от тарелки пара оказывается меньше, чем равновесная. [40]
Ниже сделан расчет числа тарелок по приближенному методу, согласно которому ректификацию многокомпонентной системы можно свести к бинарной системе, если определить самую трудно разделяемую пару, разъединяя которую колонна, безусловно, сможет одновременно разделить и все остальные менее трудные пары. [41]
Приведенный метод расчета числа тарелок, основанный на предположении о постоянстве количеств пара и жидкости по высоте колонны, оправдан только при расчетах разделения смесей близкокипящих компонентов. Для смесей, температуры кипения компонентов которых значительно отличаются, изложенный метод может привести к большим погрешностям в определении необходимого числа тарелок. Для проверки полученного числа теоретических ступеней разделения необходимо произвести проверочный расчет колонны с учетом теплового взаимодействия потоков жидкости и пара по высоте колонны. [42]
В этом случае расчет числа тарелок колонны, независимо от того, какой способ перегонки применяется - снятие с дестиллатом низкокипящего компонента или смеси низкокипящего и среднекипящего компонентов - производится по особым методам, отличным от вышеописанного. Один из таких методов описан Гоузеном1, но более удобен графический метод, описанный К. В настоящей книге ни один из этих методов не приводится ввиду недостаточной точности при применении их к расчету колонн для разгонки интересующей нас тройной смеси эфир-спирт-вода. Для такой тройной смеси вопрос о характере протекающих в колонне процессов и о необходимом для разгонки числе тарелок приходится решать на основе чисто практических и опытных данных. [43]
Хотя аналитические методы расчета числа тарелок более трудоемки и менее наглядны, чем графические решения, применение их неизбежно в тех случаях, когда графические методы не обеспечивают необходимой точности. В настоящее время аналитические методы расчета находят все большее распространение в связи с возможностью использования быстродействующих счетно-решающих машин. [44]
Хотя аналитические методы расчета числа тарелок более трудоемки и менее наглядны, чем графические решения, применение их неизбежно в тех случаях, когда графические методы не обеспечивают необходимой точности. В настоящее время аналитические методы расчета находят все большее распространение н связи с возможностью использования быстродействующих счетно-решающих машин. [45]