Cтраница 1
Расчеты экономической эффективности применения УВМ в системах управления технологическим процессом производства соды показали, что экономия составляет 1 54 руб. на каждую тонну соды, при этом срок окупаемости будет равен 2 годам. [1]
Расчет экономической эффективности применения приспособления основывается на сопоставлении затрат и экономии, возникающих при его использовании и относимых к годовому периоду. Затраты слагаются из расходов на амортизацию приспособления ( амортизационные отчисления) и расходов на его содержание и эксплуатацию. Экономия достигается за счет снижения трудоемкости изготовления деталей, а следовательно, за счет сокращения прямой штучной зарплаты. [2]
Расчет экономической эффективности применения приспособления основывается на сопоставлении затрат и экономии, возникающих при его использовании и относимых к годовому периоду. Затраты слагаются из расходов на амортизацию приспособления ( амортизационные отчисления) и расходов на его содержание и эксплуатацию. Экономия достигается за счет снижения трудоемкости изготовления деталей, а следовательно, за счет сокращения прямой штучной зарплаты. Приспособление считается рентабельным, если годовая экономия, получаемая от его применения, больше связанных с ним годовых затрат. [3]
Расчеты экономической эффективности применения станка СТ-32 в СКБЗС были проведены с учетом того, что IB изготовлении гипоидных пар с повышенным передаточным отношением участвует и станок СТ-17. [4]
Расчеты экономической эффективности применения полимерных пленок ведутся при сравнении вариантов - базового ( существующего) изделия и изделия, полученного с применением тех или иных видов пленочных материалов. Основными расчетными показателями для исчисления экономической эффективности ( исходя из этих условий и принятого критерия) являются: себестоимость ( текущие затраты) и капитальные ( единовременные) вложения. [5]
Расчет экономической эффективности применения полиэтилена НД в автотракторостроении, проведенный на Кировском заводе, выпускающем тракторы К-700, показал, что благодаря использованию полиэтилена НД вместо металлов вес деталей снижается в среднем в 3 -раза, коэффициент использования материалов увеличивается на 20 %, трудоемкость процессов уменьшается в 5 - 10 раз. При замене алюминия одна тонна полиэтилена дает экономию свыше 7000 руб., при замене стали-свыше 2000 руб. и при этом высвобождает 3 5 т металла. [6]
Расчет экономической эффективности применения новых машин или оборудования имеет ряд особенностей. [7]
Расчет экономической эффективности применения оросительной плиты новой конструкции составлен с учетом перечисленных факторов на примере сернокислотного цеха. [8]
Для расчета экономической эффективности применения устройства УЛП-190-1 для ликвидации прихвата колонны бурильных труб сравнивались затраты на ликвидацию прихвата бурением второго ствола и с применением УЛП-190-1, поскольку попытка освободить бурильный инструмент установкой нефтяных ванн и расха-живанием результата не дали, а обуривание оставленных труб сопряжено в условиях этой скважины с опасностью новых аварий из-за большой глубины и малых зазоров. [9]
Пример расчета экономической эффективности применения гипсо-известковой промывочной жидкости ( ГИПЖ) рассматривается нами на примере бурения скв. За базу принята скв. [10]
При расчете экономической эффективности применения пластмассы следует учитывать также, что в сельском хозяйстве изделия яз нее могут являться основными или оборотными средствами. [11]
В расчетах экономической эффективности применения машин дается методика определения капитальных затрат на заводах-изготовителях и у потребителей средств механизации, а также эксплуатационных расходов потребителя. Для иллюстрации основных положений методики исследований приводится пример определения эффективности механизации погрузочно-разгрузочных работ для четырех схем механизации перегрузочного процесса одного и того же груза с применением разного типа оборудования. [12]
При расчете экономической эффективности применения скважин высокой производительности по месторождению Медвежье учитывалось не только сокращение числа скважин, но и уменьшение протяженности дорог к скважинам, шлейфов и коммуникаций. На величину экономии особенно влияет уменьшение стоимости дорог. [13]
Был сделан расчет экономической эффективности применения металлопластовых труб различных диаметров и сроков службы. [14]
Существующие методы расчета экономической эффективности применения пластмасс в сельском хозяйстве, в основе которых, как правило, лежат розничные цены колхозного рынка, позволяют выявить большей частью лишь доходы отдельных хозяйств. Сопоставление удельных капиталовложений и себестоимости сельскохозяйственной продукции должно показать, насколько применение пластмасс экономически эффективнее в сравнении с другими материалами. [15]