Cтраница 2
Одним из направлений оптимизации технического решения является расчет сравнительной эффективности, основными показателями которой являются: срок окупаемости дополнительных капитальных вложений или обратный ему коэффициент сравнительной эффективности, а также приведенные затраты. Теория сравнительной эффективности должна дать ответ на вопрос об экономически целесообразных границах внедрения техники. Основными предпосылками определения сравнительной эффективности являются наличие программы производства, минимально необходимого объема капитальных вложений, данных о затратах на производство. [16]
Следовательно, должен быть разработан такой метод расчета сравнительной эффективности капитальных вложений, который позволит устранить влияние отмеченных недостатков. Кроме того, при осуществлении капитальных вложений может возникнуть ситуация, когда экономическая задача представлена десятками различных вариантов или проектов. Естественно, что в этом случае резко увеличится объем операций по расчету срока окупаемости и выбору наиболее экономического варианта. [17]
В связи с этим правление райпо поручило специалисту-финансисту произвести расчеты сравнительной эффективности капитальных вложений и выбрать намеченные к строительству экономичные проекты магазинов. [18]
Достоинством методических положений является классифи-жация видов реконструкции, четкое разграничение расчетов абсолютной и сравнительной эффективности. [19]
При сопоставлении различных вариантов капитальных вложений и других решений применяются также расчеты сравнительной эффективности. Показателем сравнительной экономической эффективности капитальных вложений является минимум приведенных затрат. [20]
При необходимости ( например, в случае обоснования строительства объекта) расчеты сравнительной эффективности должны учитывать также эффект от использования продукции отрасли у потребителей. [21]
При расчете экономической эффективности повышения качества промышленной продукции используются те же основные показатели, что и при расчете сравнительной эффективности капитальных вложений и новой техники. [22]
Проекты производства работ на сложные объекты и виды работ должны разрабатываться на основе вариантной разработки основных решений с расчетом сравнительной эффективности вариантов. [23]
Оптимизация планов подготовки и освоения ресурсов нефти и газа, выбор наиболее экономичных направлений развития нефтедобывающей промышленности возможны и на основе расчетов сравнительной эффективности. Применение методики сравнительной эффективности целесообразно в том случае, если необходимо произвести выбор оптимального варианта из множества альтернативных решений, дающих примерно равный эффект, но отличающихся величинами капитальных вложений и сроками их осуществления. Критерием оптимальности в этом случае является минимум суммарных приведенных затрат. При системном подходе процедура минимизации затрат охватывает не только геологоразведку, но и сопряженные с ней отрасли, о чем говорилось пыше. [24]
Итак, для получения фактической сравнительной эффективности капиталовложений в отдельные нефтепроводы и нефтепро-дуктопроводы может быть использована обычная система показателей, применяемая для расчета сравнительной эффективности. Далее по той же описанной ранее методике рассчитываются показатели фактической сравнительной эффективности. Если в первом случае для расчетов использовались только проектные данные, то во втором - отчетные данные по строительству и эксплуатации трубопровода и отчетные данные по эксплуатации железной дороги ( по перевозкам сухогрузов), необходимые для получения расчетных показателей перевозок нефти или нефтепродуктов, кроме случаев, когда железная дорога отсутствует и приходится обращаться сразу же к укрупненным расчетным показателям возможного варианта железнодорожных перевозок ( см. с. [25]
Выбрав лучший вариант из всех возможных, необходимо выяснить, в какой степени он влияет на хозрасчетную деятельность организаций с учетом всех показателей, участвующих в расчетах сравнительной эффективности, за исключением нормативного коэффициента. При этом должен учитываться временной лаг - разрыв во времени между затратами и полученными на их основе результатами. [26]
Оценка сравнительной эффективности капитальных вложений проводится главным образом для выбора наиболее эффективных проектных вариантов технического решения. Расчет сравнительной эффективности имеет значение до тех пор, пока один из вариантов решения хозяйственной задачи можно заменить другим. После того как принят к внедрению один из вариантов, речь может идти только об общей эффективности капитальных вложений. [27]
Таким образом выделение типов реконструкции является одним из условий повышения эффективности реконструкции. Соответственно расчет сравнительной эффективности отдельных типов реконструкции обязателен при проектировании реконструкции промышленных предприятий. [28]
Методика расчета сравнительной эффективности вариантов технологических процессов и их прогрессивности детально изложена в гл. [29]
Определение экономической эффективности комбинирования производится на основе Типовой методики определения экономической эффективности капитальных вложений. При этом рекомендуется произвести расчеты сравнительной эффективности комбинированного производства с некомбинированным; планируемого варианта комбинирования с другими возможными формами организации производства; нескольких вариантов комбинирования. [30]