Стандартный расчет - Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 2
Жизнь уходит так быстро, как будто ей с нами неинтересно... Законы Мерфи (еще...)

Стандартный расчет

Cтраница 2


Остальную часть обсадной колонны проверяют на сопротивляемость сминающим давлениям при уменьшенной вследствие коррозии на 2 мм толщине стенок против данных стандартного расчета. Проверочный расчет проводят на сминающее давление столба минерализованной воды.  [16]

В табл. 14 приводятся результаты стандартного в настоящее время расчета методом ВС-КВ с использованием широкого базиса из неортогональных орбиталей, а в табл. 15 - результаты стандартного расчета методом МО-КВ с орбиталями, полученными в основном из решения соответствующей проблемы ССП. Вычисление методом ВС дает 99 8 % истинной энергии с 28 структурами, а расчет методом МО-КВ - 99 6 % энергии при учете 53 конфигураций.  [17]

Сх - концентрация элемента на расстоянии х от поверхности; С0 - первоначальная концентрация внутри металла; Cs - концентрация на поверхности; t - время; erf - гауссова функция ошибок, используемая в стандартных расчетах диффузии ( Дар-кен, Гурри [9]); D - средний коэффициент диффузии в случае неоднородной микроструктуры многозернистых металлов, определяемый путем эксперимента. Для углерода в стали при 1000 коэффициент диффузии равен приблизительно 3 - 10 - 7 см2 / сек.  [18]

Тот же наклон можно получить для этого механизма, если исходить из условий Ленгмюра при заполнениях, достигших монослоя, когда они перестают зависеть от потенциала. Стандартный расчет по Ленгмюру [6, 103] в этом случае приводит к тафе-левскому наклону RT / 2F для малых заполнений и к предельному току - для больших. Таким образом, тафелевский наклон - 2RT / F ( а, принимается равным 0 5) может характеризовать промежуточную стадию реакции в значительной степени независимо от ее природы и положения в ряду последовательных стадий реакции.  [19]

Но это обстоятельство при расчете коэффициента нефтеотдачи уже было учтено. Стандартные расчеты нефтеотдачи делаются с учетом послойной неоднородности по проницаемости выделяемых эксплуатационных объектов. Причем послойная неоднородность по проницаемости может быть довольно большой.  [20]

Первое уточнение ( Уэланд) касалось введения ненулевых значений интегралов перекрывания между соседними орбита-лями; для циклических систем принято, что 5WV 0 25, где ц и v - 2рг - АО на соседних атомах углерода, соединенных а-связью. Введение этого усовершенствования не приводит к усложнению метода и позволяет свести его к проведению стандартного расчета методом МОХ. Однако оказывается, что его введение не приводит к существенному повышению точности расчетных данных.  [21]

Первое уточнение ( Уэланд) касалось введения ненулевых значений интегралов перекрывания между соседними орбита-лями; для циклических систем принято, что 5 № У 0 25, где ц и v - 2рг - АО на соседних атомах углерода, соединенных 0-связью. Введение этого усовершенствования не приводит к усложнению метода и позволяет свести его к проведению стандартного расчета методом МОХ. Однако оказывается, что его введение не приводит к существенному повышению точности расчетных данных.  [22]

Это дает значение для напряжений около 32 - 35 МПа, что не учитывается стандартными расчетами.  [23]

К, а соответствующая температура поверхности будет при этом приблизительно на два порядка меньше. Охлаждение путем испускания нейтрино преобладает по крайней мере первые 103 лет, а согласно выполненным недавно стандартным расчетам остывания, и гораздо долъ ле. Эти теоретические расчеты ( см., например, [226, 420, 590]) дают кривые поверхнрстной температуры нейтронной звезды в зависимости от времени, которые в принципе поддаются наблюдательной проверке.  [24]

Заказчик обычно точно определяет стандарт для расчета, но не конкретный раздел стандарта. Кроме информации о конструкции сосуда, должен быть оговорен предпочтительный метод изготовления, так как нет единого технологического решения для стандартного расчета. Изготовитель может потребовать, например, специфический профиль фланца или метод изготовления; патрубки также могут быть различной формы. Все это может оказать влияние на стоимость, поэтому конструктор должен иметь такую информацию, чтобы создать наиболее экономичный сосуд.  [25]

В частности, обечайки и днища стальных аппаратов при давлении не более 10 МПа рассчитывают по ГОСТ 14249 - 80 Сосуды и аппараты. Отступление от стандартизированных методов расчета возможно в тех случаях, когда конструкция и параметры изделия или конструкционный материал не подходят под стандартный расчет.  [26]

Характерное применение ТВСО-1 связано с использованием его на нижнем уровне иерархической АСУТП, в которой на верхнем уровне находится СМ-2М. Основной объем вычислений по обработке информации выполняют на верхнем уровне АСУТП, однако ТВСО производит не только управление блоками с объектом, но и первичную обработку поступающих данных и стандартные расчеты управляющих воздействий.  [27]

Износостойкость и изгибная прочность витков стальных червяков с высокой твердостью активных поверхностей обычно не лимитируют нагрузочную способность червячной передачи. Исходные положения для расчета червячных передач аналогичны применяемым при стандартном расчете зубчатых передач, причем в приводимых в дальнейшем формулах червяк полагается стальным, а венец червячного колеса - бронзовым или чугунным.  [28]

В настоящее время расчеты основных элементов аппаратов нормализованы. В частности, обечайки и днища стальных аппаратов при давлении не более 10 МП а рассчитывают по ГОСТ 14249 - 80 Сосуды и аппараты. Отступление от стандартизированных методов расчета возможно в тех случаях, когда конструкция и параметры изделия или конструкционный материал не подходят под стандартный расчет.  [29]

Для того чтобы пояснить это утверждение, рассмотрим основные направления исследований на основе математических моделей экономических явлений. Прежде всего, необходимо выделить чисто прикладные исследования, в которых экономико-математические модели используются в конкретных планово-экономических расчетах. Здесь на основе решения относительно простых математических задач удается облегчить, уточнить или ускорить выбор разумных экономических решений, сделать их более надежными и эффективными. В этой области успехи экономико-математического моделирования наиболее заметны, здесь исследования постепенно превращаются в стандартные расчеты, столь же привычные и незаменимые, как инженерные расчеты в процессе конструирования различных технических систем и сооружений.  [30]



Страницы:      1    2    3