Cтраница 2
При вероятностном расчете учитывают, что наличие действительных размеров деталей в цепи, выполненных с равными предельными размерами в наихудшем сочетании, маловероятно. Исходя из этого, с некоторым допустимым процентом риска ( который также маловероятен) вычисляют допустимое расширение полей допусков составляющих размеров, учитывая возможное рассеяние размеров деталей, получаемых в результате обработки. [16]
При вероятностном расчете ошибки положения и перемещения механизма необходимо учитывать вероятностные характеристики для случайного передаточного отношения. [17]
При вероятностном расчете размерных цепей исходные позиции совершенно иные. [18]
При использовании вероятностного расчета выбор посадки более обоснован. [19]
При выполнении вероятностных расчетов на этапе проектирования, обычно ограничиваются только числовыми характеристиками функций случайных величин, не прибегая к построению законов распределения. Основными числовыми характеристиками функции случайных величин являются математическое ожидание и дисперсия, которые можно определить применяя метод статистической линеаризации. [20]
Для внедрения вероятностных расчетов в практику целесообразно придать им форму, аналогичную расчету по допускаемым напряжениям. [21]
Аналитический метод вероятностного расчета позволяет обеспечить минимальный суммарный процент брака ее, найдя оптимальные проценты брака евй для каждого контролируемого неравенства и построив соответствующим образом систему контроля. [22]
Изложенная схема вероятностного расчета оптимальных режимов ГЭС содержит допущение - при расчете оптимальных режимов ГЭС для каждого гидрографа предполагается детерминированное предсказание этого гидрографа, чего в действительности нет. Указанное допущение снижает эффективность практического ведения режимов ГЭС. [23]
Определению и вероятностному расчету надежности аппаратуры в настоящее время посвящена значительная литература [69], и здесь основные понятия теории надежности предполагаются известными. [24]
Для детерминированных и вероятностных расчетов могут использоваться одинаковые оптимизационные методы. [25]
Для ускорения внедрения вероятностных расчетов целесообразно им придать форму, близкую к расчету по методу допускаемых напряжений. [26]
Однако отказ от вероятностного расчета размерной цепи и использование метода максимума-минимума существенно повышают требования к точности составляющих размеров, ибо этот метод учитывает наименее благоприятные сочетания составляющих размеров - сочетания, вероятность возникновения которых ничтожно мала. Так, для размерной цепи, заданной уравнением ( 451), вероятность наличия в одном механизме и отверстия с наибольшим предельным размером и вала с наименьшим предельным размером будет ничтожно малой при любом процессе изготовления. Это значит, что гарантии годности механизма в результате расчета по максимуму-минимуму чрезмерны и есть прямой смысл ослабить требования к точности составляющих размеров за счет уменьшения этих гарантий. [27]
Эта задача о вероятностном расчете процессов, содержащих беспорядочные колебания, имеет большую и содержательную историю. Начало XX века сопровождалось существенными изменениями в математике, отражающими новые, более сложные представления о внешнем мире. [28]
Кроме этого, такие вероятностные расчеты являются чисто метрологической, а не экономической задачей. [29]
Согласно / 1 / вероятностный расчет остаточного ресурса технологических трубопроводов осуществляется на основе предположений, что разрушение трубопровода будет происходить от кольцевых напряжений, определяемых рабочими параметрами: материалом и геометрией трубопровода. Эти характеристики учитываются при расчете допускаемого относительного износа [ о ] трубопровода. Прогнозирование остаточного ресурса трубопроводов при этом производится по изменению толщины стенки, рассматриваемому как случайный процесс и изменению механических свойств элементов трубопровода, рассматриваемому как детерминированный процесс. [30]