Сравнительный экономический расчет
Cтраница 1
 |
Ввод крупных энергетических блоков на электростанциях Минэнерго СССР. [1] |
Сравнительные экономические расчеты, произведенные проектными институтами, показывают, что экономическая эффективность имеет тенденцию затухания, если увеличение единичной мощности ТЭС переходит границу оптимизации. [2]
Сравнительный экономический расчет производится на заданный объем или на единицу продукции, выпускаемой с помощью конструкции сравниваемых машин и механизмов. Расчет и оценка экономичности в зависимости от конкретных условий и задач осуществляются сравнением условно-годовых затрат при том и другом вариантах или сопоставлением совокупных капитальных и текущих затрат на нормативный срок службы машины. [3]
Сравнительный экономический расчет целесообразности выбора того или иного оборудования для разделения суспензий с промывкой и обезвоживанием осадков является весьма сложным делом. [4]
Проводят сравнительные экономические расчеты, если намечено несколько возможных вариантов обработки. [5]
Производят сравнительные экономические расчеты, если намечено несколько возможных вариантов обработки. [6]
 |
Комбинированная воздушно-водяная система охлаждения. [7] |
На основании проведенных авторами сравнительных экономических расчетов установлено, что оптимальная температура, до которой следует охлаждать теплоноситель с помощью воды из градирни с температурой 30 С, составляет 38 С. [8]
Заземления в тяжелом грунте создаются по результатам сравнительных экономических расчетов принятого способа устройства заземления с обычным способом. [9]
Первый способ требует изменения схемы компоновки или конструкции соединяемых сборочных единиц, второй связан с усложнением технологии изготовления деталей сборочных единиц. Нередко окончательное решение может быть принято лишь после проведения сравнительных экономических расчетов. [10]
При низком тарифе на электроэнергию заряд отдельных батарей от сети постоянного тока, напряжение которой в 2 - 4 раза превышает конечное зарядное напряжение батареи, несмотря на потери 50 - 75 % электроэнергии в реостатах, может все же оказаться экономически выгодным, так как применение вместо реостатов вращающегося преобразователя постоянного тока ПО или 220 в в постоянный ток более низкого напряжения также связано с потерями энергии. Кроме того, требуются значительно большие капитальные затраты па оборудование, которые увеличивают расходы на амортизацию. Поэтому при выборе способа заряда батарей рекомендуется для каждого отдельного случая проводить сравнительные экономические расчеты. [11]
Помимо дополнительных потерь давления, охлаждение сжимаемого газа связано и с другими недостатками. Увеличение расхода охлаждающей воды повышает эксплуатационные расходы. Поэтому при выборе типа компрессора в каждом случае для заданных условий работы необходимо выполнить сравнительные экономические расчеты для охлаждаемого и неохлаждаемого компрессоров. [12]
Практика богата примерами, когда на новую технику устанавливаются столь высокие цены, что они обгоняют прирост экономического эффекта от ее производства и потребления. Этим самым искусственно создаются условия выгодности производства малоэффективной, а то и просто неэкономичной новой техники. Причин такого явления много: здесь и несовершенство методических указаний по расчету эффективности новой техники, и отклонения проектных условий эксплуатации техники от фактических условий, и неверно выбранный эталон техники для сравнительных экономических расчетов, и необъективность используемой для расчетов информации, и, наконец, просто давление вышестоящих организаций на органы ценообразования. [13]
Страницы: 1