Быстрый расчет

Cтраница 2

Благодаря применению ППП ИСУП достигается ритмичный ход производства за счет точного и быстрого расчета потребления в деталях и узлах, учета опережений и расчетов сроков запуска партий в производство. Расчеты размеров партий и загрузки производственных мощностей улучшают использование оборудования и рабочей силы. [16]

К расчету участка односто - роипсго питания методом равномерно распределенной, нагрузки.| К расчету, участка двустороннего питания методом равномерно распределенной нагрузки. [17]

Вместе с тем этот метод часто оказывается весьма полезным при всевозможных быстрых расчетах и главным образом для определения не абсолютных значении, а отношения величин при изменении кэ кого-либо параметра. [18]

По Гамбиллу [11], эта формула лучше многих других подходит для быстрого расчета влияния давления на вязкость жидкости. Область давлений 2000 ат, когда зависимость ( VIII-38) становится неверной, не имеет практического значения. [19]

В результате объединения этих двух областей получено приближенное решение, позволяющее произвести быстрые расчеты профиля скоростей в поперечном течении. Предложенный метод расчета представляет интерес при исследовании трехмерных пограничных слоев с двумя характерными длинами. Такие условия имеют место, например, когда развитый двухмерный пограничный слой на определенном расстоянии от передней кромки подвергается поперечному возмущению. [20]

ППП): 1) генерация вариантов активной части; 2) быстрые расчеты установившихся режимов ЭМП с косвенной оценкой динамических характеристик ( без использования дифференциальных уравнений); 3) параметрическая оптимизация ( с учетом замены динамических характеристик статическими приближенными аналогами); 4) медленные поверочные расчеты всех установившихся и переходных режимов для оценки удовлетворения всех требований ТЗ, стандартен и нормалей; 5) принятие решений ( выбора конечного варианта) на множестве альтернатив; 6) оформление расчетного формуляра. [21]

Применение электронных вычислительных машин позволяет по-новому организовать и процесс технического проектирования: путем быстрых расчетов различных вариантов конструкции и сравнения между собой этих вариантов выбирать оптимальные варианты и точно рассчитывать их характеристики. При этом процесс сравнения отдельных вариантов между собой и выбор оптимального варианта могут быть автоматизированы и выполняться самой вычислительной машиной по определенной программе. [22]

Номограмма для определения основных характеристик выпарных. [23]

Номограмма выполнена на основе обобщения имеющихся в промышленности аппаратов и может служить только для ориентировочных и быстрых расчетов. [24]

Если речь идет, например, о теории резания, то необходимы удобные номограммы или таблицы для быстрого расчета составляющих сил резания, но не только при продольной подаче, но и при поперечной как радиальной, так и тангенциальной; и не только при начале процесса резания, но и как функцию времени или длины пути резания. [25]

Свойства данного алгоритма позволяют не ограничивать его применение указанными задачами, а использовать во всех случаях, когда требуется быстрый расчет КС приближенного характера или когда точный гидравлический расчет нецелесообразен ввиду существенной неопределенности исходных данных. Отличие данного метода экспресс-расчетов КС от метода, описанного в § V - l, V-2, заключается в том, что гидравлический расчет режима каждого ГПА по приведенным характеристикам [4] не проводится. Допустимость работы каждой схемы определяется путем проверки технологических ограничений по степени сжатия ( emin, emax), объемному расходу ( QBCmin, QBCmax) и эффективной мощности А эф. При этом учитывается взаимозависимость техноло-гических ограничений вида етах / ( QBc, птах) и етш f ( Quo, nmm), где max и лтт могут быть как паспортными, так и фактическими ограничениями. Расчет мощности по отдельным ГПА не ведется ( только по цеху в целом), благодаря чему данный алгоритм отличается быстродействием, необходимым для экспресс-расчетов. [26]

Не обосновано и приближение Очкура, касающееся способа учета обмена между падающим и атомным электронами, хотя оно и дает возможность сравнительно быстрого расчета сечений, и результаты его расходятся с результатами экспериментов не больше, чем результаты более строгих расчетов. Отмечается, что результаты расчетов в импульсном приближении ( при котором рассчитываются сечения парных столкновений налетающей частицы с атомными частицами, а затем они усредняются по импульсам) совпадают в области малых энергий с экспериментом значительно лучше, чем в случае применения других методов. Однако это приближение имеет смысл и обосновано только при энергиях падающего электрона больших 150 ав. [27]

Поэтому целесообразно использовать две модели для ОУР: упрощенную на мини - ЭВМ со сравнительно небольшой расчетной схемой, ориентированную на приближенный, но быстрый расчет установившегося режима для нужд диспетчера и автоматически решаемых задач; полную на универсальной ЭВМ с полной расчетной схемой, обеспечивающую достаточно точный расчет по соответствующим сложным алгоритмам. [28]

Поэтому целесообразно использовать две модели для ОУР: упрощенную на мини - ЭВМ со сравнительно небольшой расчетной схемой, ориентированную на приближенный, но быстрый расчет установившегося режима для - нужд диспетчера и автоматически решаемых задач; полную на универсальной ЭВМ с полной расчетной схемой, обеспечивающую достаточно точный расчет по соответствующим сложным алгоритмам. [29]

Это позволяет сократить длину штрипса ( остается 16, а не 31 значение функции), а главное, облегчает использование тех же штрипсов для менее точных, но более быстрых расчетов, предусматривающих разделение периода на 60 частей. В этом случае используется только одна ( четная) сторона каждого штрипса. [30]

Страницы: 1 2 3 4