Cтраница 3
Способ исключения затрат на побочную продукцию нашел распространение в химической, нефтедобывающей, пищевой промышленности, черной и цветной металлургии и ряде других отраслей, где продукты подразделяются на основные, побочные и отходы. Побочные продукты и отходы оцениваются при выполнении калькуляционных расчетов по твердым, установленным в плане расчетным ценам. Из общих затрат, учтенных по видам основной продукции, вычитается стоимость побочной продукции и отходов без их отдельного калькулирования. [31]
Способ исключения затрат на побочную продукцию нашел распространение в химической, нефтедобывающей, пищевой промышленности, черной ц цветной металлургии и ряде других отраслей, где продукты подразделяются на основные, побочные и отходы. Побочные продукты и отходы оцениваются при выполнении калькуляционных расчетов по твердым, установленным в плане расчетным ценам. Из общих затрат, учтенных по видам основной продукции, вычитается стоимость побочной продукции и отходов без их отдельного калькулирования. [32]
Такой путь упрощения страдает опять-таки недостатками средних значений, полученными статистическим путем. Однако при всем его несовершенстве использование в калькуляционных расчетах величины Q, полученной даже и таким путем, сулит большее приближение к действительной себестоимости, чем традиционный метод. [33]
Исчисление затрат, приходящихся на единицу продукции, выполненных работ и услуг, представляется наиболее конкретным выражением себестоимости, оказывающей прямое влияние на финансовые результаты. В связи с этим во всех промышленных отраслях ведутся калькуляционные расчеты различными методами, свойственными тем или иным хозяйственным условиям. Издержки рассчитывают не только в целом, но и по важнейшим видам изделий. Допустимо ли в условиях рыночной экономики, ориентируясь на изменения запросов потребителей, касающихся качества, вида, группы, цены или просто оформления, дизайна товара, менять состав товарооборота в торговле, не имея достаточно точных данных о затратах на конкретный вид изделия, чтобы определить, окупятся ли для фирмы предполагаемые новшества, относящиеся к рассматриваемой товарной группе при данной рыночной конъюнктуре. [34]
Здесь первостепенная роль принадлежит производственной и торговой калькуляции. Пока действующая практика свободного ценообразования меньше всего опирается на точные калькуляционные расчеты в промышленности, сельском хозяйстве и торговле. [35]
Среди методов массового попродуктного калькулирования нормативный метод занимает особое место. По направленности калькулирования ( по калькуляционному объекту) - это попродуктный ( поиздельный) метод, который отличается техникой калькуляционных расчетов. [36]
Все материалы, используемые в производстве и вещественно входящие в готовую продукцию, рассматриваются как основные материалы. В основном калькуляционном расчете указывается нормативная стоимость каждого вида основного материала, используемого для изготовления соответствующей продукции. В нормах расхода материалов учитывается допустимая доля отходов или потерь, имеющих место в процессе производства; норма расхода представляет собой стандартное количество сырья, потребляемого при изготовлении единицы изделия. [37]
Может возникнуть вопрос: что делать с ранее составленной постатейной калькуляцией и сводной ведомостью производственных затрат учета, основанными на данных о распределении косвенных расходов между видами продукции и местами затрат пропорционально определенным базам. Ответ прост: для управления прибылью в случае неполной занятости эти методы нам не помогут и лучше всего от них вообще отказаться. Повышать точность калькуляционных расчетов путем увеличения числа знаков базы распределения после запятой в большинстве случаев бесполезно, поскольку значение позиции перед запятой безразлично для достижения поставленной цели. [38]
В результате списания прямых издержек, общепроизводственных и общехозяйственных расходов на счете 20 Основное производство накапливаются затраты. Одна их часть в конечном счете становится готовой продукцией и по истечении отчетного периода перечисляется в дебет счета 43 Готовая продукция, другая - в виде сальдо остается на счете 20 и характеризует размер незавершенного производства на конец периода. От правильной оценки незавершенного производства зависит достоверность калькуляционных расчетов, а следовательно, и размер продекларированной прибыли. [39]
В новых условиях хозяйствования трудно переоценить необходимость повышения аналитического уровня номенклатур статей калькуляции. Чем менее подробно расшифрованы статьи затрат, тем ниже контрольно-аналитические возможности нормативного учета. Однако необходимо избегать излишней детализации информации, так как это приводит к увеличению трудоемкости калькуляционных расчетов, а перегруженные аналитические данные теряют свою ценность. В условиях АСУП возможность повышения аналитичности и усиления контрольных функций статей калькуляции становится вполне реальной. [40]
Под издержками обращения ( коммерции) понимают выраженные в денежной форме затраты живого и овеществленного труда, по осуществлению планомерной связи между производством и потреблением, опосредствуемые товарным обращением. Издержки обращения имеют место во всех отраслях народного хозяйства, поскольку операции по сбыту ( реализации) продукции начинаются у производителя. Удельный вес их у производителя невелик, но тем не менее они не исключаются из калькуляционных расчетов. Таким образом, себестоимость обращения товаров складывается из затрат живого и овеществленного труда, связанных с перевозкой, хранением, подработкой и реализацией товара, с торговым обслуживанием населения. [41]
К выходным относят потребительские свойства получаемых промежуточных продуктов, полупродуктов и конечных продуктов химических реакций. Среди них в условиях применения нормативных методов особое значение для разработки плановых заданий по производству продукции и учету ее качества имеют химические свойства, в частности, концентрация основного вещества, реакционная способность, а также заданные, модифицируемые и специальные параметры. Такие параметры в значительной мере обусловливают объем вычислительных работ по формированию текущего нормативного хозяйства, а также калькуляционных расчетов и по оперативному учету выпуска отдельных видов продукции. [42]
В многономенклатурных производствах невозможно обойтись без группового аналитического учета затрат. Необходимо только избежать необоснованного укрупнения объектов такого учета, отбирать и формировать в группы действительно однородные изделия, близкие по конструктивным и технологическим особенностям, исходному материалу, составляющим их деталям и полуфабрикатам, по величине нормативной себестоимости, по организации первичного учета отклонений от норм производственных затрат. Она не обеспечивает элементарной достоверности калькуляционных расчетов и под формой нормативного калькулирования скрывает его котловой вариант. [43]