Модельный расчет

Cтраница 1

Модельные расчеты могут быть положены в основу новой стратегии водопользования, направленной на преодоление дефицита водных ресурсов и сохранение природных экосистем при значительной экономии капитальных затрат на ее реализацию. Так как имеется большое число различных математических моделей управления водными ресурсами, то естественно начать с их апробации ( возможно, с определенными модификациями) для условий ожидаемых изменений окружающей среды. [1]

Параметры процесса, моделирующего перенос энергии иизлучение вша-ровой молнии. [2]

Модельный расчет, приведенный в табл. XVIII, дает представление о сочетании процессов переноса внутри шаровой молнии и может составить основу для моделирования этих процессов. [3]

Модельные расчеты должны давать численные предсказания измеряемых величин; к тому же с учетом произвольности и не-доработанности большинства моделей результаты таких расчетов нужно стремиться сделать устойчивыми по отношению к небольшим изменениям выбранной модели. Кроме того, порой трудно доказать, что данная модель есть единственная модель, способная объяснить экспериментальные факты. Наконец, встает извечный вопрос: чему отдать предпочтение - простой, обеспечивающей строгое - решение нереальной модели или же сложной, допускающей лишь приближенные решения, но зато реальной модели. [4]

Модельные расчеты свидетельствуют о значительном увеличении показателей обеспеченности в результате применения предлагаемой стратегии скользящего управления запасами газа, эффект объясняется тем, что: I) снижается подача в периоды повышения температуры относительно среднего многолетнего значения: 2) проводится рациональная политика ограничения потребителей при дефиците топлива; 3) учитываются корреляционные связи между средними температурами предстоящей части отопительного сезона и фактическими графиками температуры за прошедшую часть. [6]

Кривые распределения комплексов ML, ML2, MS и MS2, рассчитанные Нагипалом и Беком. [7]

Модельные расчеты Нагипала и Бека [69] наглядно иллюстрируют влияние, которое может оказывать соотношение компонентов смеси растворителей на сложные равновесия в растворе. [8]

Конкретные модельные расчеты проведены Керстеном. [9]

Модельные расчеты Дубинина, исходящие из цилиндрической модели пор ( судя по данным электронной микроскопии, шаровая модель несколько ближе к истине), естественно, приводят к качественно правильным результатам при небольшой пористости. Но, как видно по данным таблицы, приведенной Дубининым, уже начиная с пористости - 0 6, расхождение составляет 20 - 30 %, а при высоких пористостях экспериментальные и вычисленные значения R различаются в несколько раз. При значительных изменениях пористости падает общее число частиц ( пор, каналов) и координационное число, и в этом вопросе у нас нет никаких расхождений с Дубининым и Исирикяном. [10]

Модельные расчеты фазового равновесия для систем углеводород-растворитель необходимы для решения следующих задач: а) получение данных о возможности разделения веществ в многокомпонентных системах и влиянии на него селективного растворителя в широкой области температур и давлений; б) критический отбор экспериментальных данных для моделирования процесса, обоснования выбора аппаратуры и оптимальных условий проведения процесса; в) установление корреляционных зависимостей и оценка межмолекулярных взаимодействий; г) усовершенствование методов моделирования. [11]

Модельный расчет фазовых переходов методом Монте-Карло. [12]

Модельный расчет универсальных функций теории Монина-Обухова. [13]

Обширные экспериментальные данные и модельные расчеты показывают, что наиболее структурно-чувствительной характеристикой является коэффициент механических потерь. [14]

Модельный расчет тензора коэффициентов турбулентной диффузии примеси в термически стратифицированных течениях. [15]

Страницы: 1 2 3 4