Cтраница 1
Расчленение задачи на четыре составляющих, контурные условия которых раздельно зависят от внешних сил и трех неизвестных постоянных WQ, К и L, входящих в контурные условия задачи, позволило не только исключить подбор внутренних усилий методом последовательных приближений, но и установить характеристики статической неопределимости контурных задач, зависящие от конфигурации границ. [1]
Такое расчленение задачи основывается на экспоненциальном характере затухания функций Ханкеля при удалении от соответствующего края. [2]
В общем случае процесс расчленения задачи не может быть простым и даже однозначным, а повседневный опыт показывает, что в одинаковой мере должны учитываться как математические, так и материальные или конструктивные стороны проектирования. Первая из них позволяет достигать точности и определенности решения поставленной задачи, вторая - реальности и работоспособности соответствующего устройства. [3]
Известно два основных способа расчленения задачи. Более простой из них сводится к последовательному выделению из конечно-элементной модели фрагмента и разбиению его на более мелкие элементы. При этом результаты решения для более грубой модели используются при задании граничных условий для фрагмента. Элементы на разных этапах решения могут отличаться не только по величине, но и по размерности. На рис. 5.2. И показана схема решения, где на этапе 1 рассматривается модель сварной фермы с заданными нагрузками и условиями закрепления, состоящая из стержневых элементов, жестко соединенных в узлах. [4]
Математическая или функциональная сторона процесса расчленения задачи проектирования имеет две особенности. [5]
При управлении системой микроподход позволяет проводить расчленение задач и операций на подзадачи и микрооперации. [6]
Перечисленные выше способы распараллеливания вычислений предполагают расчленение единой задачи на различных уровнях независимо от исходной информации. Еще одним методом распределения загрузки по компонентам ВС является метод распараллеливания по процессорам или машинам объектов, информация о которых подлежит обработке по одинаковым программам. В этом случае связность между программами различных машин определяется использованием общей исходной и обработанной информации по объектам. Результаты обработки информации некоторого объекта используются той же машиной в последующих циклах обработки, а также остальными машинами ВС при обработке данных по назначенным им объектам. Таким образом, связность функционирования программ определяется информационной и функциональной связностью управляемых объектов. [7]
Представляется, что на самом начальном этапе, расчленения задач проектирования никаких других столь общих ступеней по связям и операциям пока указать невозможно, и в этом, по-видимому, нет необходимости. [8]
Коренным вопросом при применении прозрачного ящика является возможность расчленения задачи на отдельные части, каждая из которых в дальнейшем может считаться самостоятельной. [9]
Для некоторых более сложных задач рассмотренный выше анализ ( расчленение задачи на отдельные условия и требования) целесообразно продолжить. А именно установить, как устроены ( из чего состоят) вычлененные условия. [10]
Декомпозиция задачи методом Вагнера целесообразна по двум причинам: во-первых, расчленение задачи на меньшие части снижает требование к мощности ЭВМ - общая причина, характерная для всех методов декомпозиции, и, во-вторых, m - R ограничений, входящие в группу 5, могут иметь специфическую структуру, особенности которой удобно использовать при вычислениях, необходимых для решения подзадач. [11]
Методика решения задач на изгиб плит, имеющих свободные ( неопертые) края, предусматривает расчленение задачи на три составляющих, одна из которых включает неопределенную краевую задачу. [12]
В технических проблемах автоматического регулирования разделение задачи управления на задачи идентификации и собственно управления обычно не вытекает из существа дела. Искусственное расчленение задачи, как правило, упрощает расчеты и организацию управления, однако нередко снижает при этом качество решения общей проблемы. Стохастическое управление, при котором в процессе регулирования устанавливаются и постепенно уточняются характеристики управляемого объекта-существенно более сложная задача. Она описывается многоэтапной моделью стохастического врограммирсвания. [13]
Большой выбор операционных реле и переключателей функций дает возможность непосредственно моделировать многоступенчатые процессы, такие, как периодическая сушка и кристаллизация, в виде непрерывной операции. Это позволяет устранить расчленение задачи на ряд отдельных стадий и избежать ошибок и трудностей при корреляции данных. [14]
При наличии у агента-руководителя ( субординатора) всей необходимой информации о других агентах организация считается полностью управляемой. При этом агент-руководитель может и должен обеспечить эффективное разделение функций между всеми другими агентами, максимально возможное расчленение задач и предварительное программирование действий каждого агента. [15]