Cтраница 1
Значения критических нагрузок могут быть получены в виде формул типа эйлеровой (27.15) и для стержней переменного сечения, а также при действии нескольких сжимающих сил. [1]
Расчетная схема для определения оптимальной длины УБТ, расположенной между центрирующими элементами.| Расчет общего угла поворота нижнего конца компоновки. [2] |
Значение критической нагрузки для различных УБТ находим по табл. 15.2. Затем находим отношение Рд / Ркр и определяем из этого отношения нагрузку на долото Рл. [3]
Значения критических нагрузок могут быть получены в виде формул типа эйлеровой (33.15) и для стержней переменного сечения, а также при действии нескольких сжимающих сил. [4]
Значения критических нагрузок при расчете трехслойных пластинок и оболочек на общую устойчивость определяют в зависимости от конструкции панели или оболочки, характера ее нагружения, условий опирания и размеров. [5]
Значение Ркр критической нагрузки идеальных оболочек определяют с помощью линеаризованных уравнений; при осесимметричном нагружении оболочек вращения численное решение таких уравнений как без учета моментности начального состояния, так и с его учетом в настоящее время не представляет принципиальных трудностей. [6]
Это значение критической нагрузки, которое мы получили при помощи приближенного способа, отличается от точного значения критической силы, определяемого по формуле Прандтля ( 44) лишь на 1 / в - Чем больше взять звеньев цепи, тем точнее будет результат, причем, конечно, одновременно усложнятся и вычисления. [7]
Обычно значение критической нагрузки для однотипных трансформаторов составляет 60 - 80 % номинальной мощности одного трансформатора. [8]
Подсчитываем теперь значения критических нагрузок по формуле ( 175), в основу которой положена модель основания по Винклеру. [9]
В таблицах значения критических нагрузок даны для течения в трубах при d8 мм в зависимости от давления, массовой скорости, паросодержания и недогрева. [10]
Из сравнения значений критических нагрузок для сферической выработки, полученных по линеаризированной и приближенной теории устойчивости, а также по теории образования свода обрушения, следует, что для решения подобных задач целесообразнее прибегать к трехмерной линеаризированной теории устойчивости. [11]
Там же приведены значения критической нагрузки для оболочки, изготовленной прямой намоткой. [12]
Как видно, значение критической нагрузки на образец оказалось близким к критической нагрузке на четырехпролетный стержень. Таким образом, предполагаемые в табл. 4 - 2 значения коэффициентов приведения длины поясов подтверждены испытанием че-тырехпролетных стержней. [13]
При ослабленных болтах значения критической нагрузки в большинстве случаев несколько снижается, однако почти везде не выходят за нижнюю теоретическую границу. [14]
В табл. 17.8 приведены значения критических нагрузок на хвостовики, составленные из бурильных труб различных типоразмеров. [15]