Cтраница 2
Полученные таким образом значения разрушающего напряжения оказались существенно различными. Это различие в результатах нельзя отнести исключительно за счет отличий в свойствах образцов материала. [16]
Показана [16] возможность расчета значений разрушающего напряжения при равномерном отрыве, исходя из показателей разрушающего напряжения при неравномерном отрыве, и наоборот. [17]
К силовым характеристикам прочности относятся значения разрушающих напряжений в зависимости от числа циклов нагру-жения и степени развития разрушения, а к деформационным - диаграммы циклического упругопластического деформирования, закономерности накопления односторонних деформаций и предельные разрушающие деформации при заданной базе испытания. [18]
ДМ - число образцов, характеризующихся значениями разрушающего напряжения, лежащими в интервале от 0Р до 0Р Дар; р ( Стр) - относительное число образцов со значением сгр, лежащим в выбранном интервале, деленное на величину выбранного интервала. [19]
Зависимость коэффициента комбинационного упрочнения ( ЛГупр от прочности связи между. [20] |
Этот эффект заключается в том, что значение разрушающего напряжения двухслойного материала при прочих равных условиях превышает значение разрушающего напряжения однослойных материалов. [21]
Показано, например, что для сохранения значения разрушающего напряжения при растяжении 8 4 кгс / см2 при 150 С для полиэтилена марки марлекс 50 необходима доза 15 Мрад, для полиэтилена марки хостален - 20 Мрад, а для полиэтилена марки алкатен 2 - 40 Мрад. [22]
Выбор допустимых рабочих температур в условиях неоднородного температурного поля определяется значениями разрушающего напряжения стекол при растяжении. Допустимый перепад температур соответствует разрушающему напряжению - 400 кгс / смг. [23]
Важное обстоятельство, однако, иллюстрируется результатами трех экспериментов, при которых значения разрушающих напряжений были ниже, чем указанные на кривой для сквозного дефекта. В экспериментах дефект в результате подрастания давал постоянную течь, а не быстро развивающуюся неустойчивую трещину. Таким образом, несквозной дефект может давать течь, прежде чем достигается разрушающее напряжение, равное разрушающему напряжению для сквозной трещины эквивалентной длины. По-видимому, это зависит от толщины перемычки в надрезе. Например, следует рассмотреть четыре эксперимента, проведенных на трубах с надрезом длиной - 222 мм. Две из них с перемычками в надрезе толщиной 1 и 1 8 мм, составляющими соответственно 10 и 19 % от первоначальной толщины стенки, давали течь при разрушающих напряжениях, значительно меньших разрушающего напряжения для сквозной трещины эквивалентной длины. [24]
Первичной информацией для обоснованного выбора состава и строения ударопрочных композиционных термопластов служит значение разрушающего напряжения а, которое требуется достигнуть. [25]
Модуль упругости бороволокнитов мало зависит от типа деформаций, в то время как значения разрушающего напряжения при растяжении и при сжатии может отличаться более чем в два раза. [26]
Изменение разрушающего напряжения ( сплошная линия и переход от вязкого разрушения к хрупкому при изменении размера зерна низкоуглеродистой стали. [27] |
Для размеров зерна, меньших, чем dt ( правая часть кривой на рис. 230), значение разрушающего напряжения выше величины предела текучести; в этой области для достижения разрушающего напряжения необходимо преодолеть упрочнение. Для размеров зерна, больших, чем1 di ( левая часть кривой на рис. 230), разрушающее напряжение совпадает с пределом текучести или ниже его, свидетельствуя о хрупком разрушении. Таким образом, увеличение размера зерна действует подобно понижению температуры, приводя к переходу от вязкого разрушения к хрупкому. В настоящее время накоплено достаточное количество факторов, свидетельствующих о том, что увеличение размеров зерен приводит к снижению пластичности и охруп-чиванию металлов. [28]
Этот эффект заключается в том, что значение разрушающего напряжения двухслойного материала при прочих равных условиях превышает значение разрушающего напряжения однослойных материалов. [29]
Если бы сопротивление разрушению обуславливалось бы только противодействием за счет сил главных химических валентностей, то в рассматриваемом случае значения разрушающих напряжений для всех трех типов полимеров были бы одинаковыми, так как характер химических связей в цепи и между цепями для всех трех типов образцов одинаков. Однако одинаковые сопротивления разрушению получались только при одном способе испытания, а именно при так называемом квазиравновесном способе деформации. При этом образцы подвергаются последовательной деформации, проходящей ряд дискретных значений вплоть до разрушения. Каждое из значений деформации поддерживается такое время, в течение которого в основном заканчивается процесс релаксации напряжения. Смысл такого метода заключался в том, что при заданной постоянной температуре испытания в результате флуктуации тепловой энергии связи межмолекулярного взаимодействия рвутся чаще, чем связи сил главных химических валентностей. Поэтому, если в элементарном акте разрыва одновременно рвутся связи первого и второго рода, то при квазиравновесном способе испытания межмолекулярные связи не противодействуют разрыву, поскольку они были преодолены при значениях деформаций, предшествующих разрушающему. [30]