Cтраница 2
Но второй группе относятся документы ООН, Конвенции МОТ12 и акты региональных международных организаций, обязательные для исполнения только после их ратификации. Ратификация конвенции - это юридический акт, совершая который, государство заявляет о своем полном признании конвенции и берет на себя обязательство привести в соответствие с нею внутреннее законодательство и практику. [16]
К 1995 г. МОТ было принято 357 актов, среди которых 175 конвенций и 182 рекомендации. После ратификации конвенции становятся международными договорами. [17]
Но европейские государства проявляют достаточную снисходительность к России. Как это ни забавно, уже при ратификации Конвенции Россия допустила ее нарушение. [18]
Типичными продуктами работы по технике безопасности и гигиене труда МОТ являются кодексы практических мероприятий, которые представляют собой модельный набор положений по технике безопасности и гигиене труда во многих отраслях промышленности. Эти кодексы часто разрабатываются, чтобы облегчить ратификацию Конвенций МОТ. Например, Кодекс практических мероприятий по предотвращению крупных промышленных аварий, цель которого состоит в том, чтобы предложить руководящие принципы для создания административной, юридической и технической системы для контроля основных опасных установок, чтобы предотвращать серьезные бедствия. [19]
Конференция учреждает Комитет по применению, который рассматривает отдельные случаи до представления отчета на пленарном заседании. Отчет конференции призывает правительства соблюдать обязательства, принятые путем ратификации Конвенций МОТ, и организовывать командировки для непосредственного ознакомления, вовремя которых могут быть найдены решения проблем правительствами и организациями рабочих и служащих в данной стране. [20]
Прежде всего обратим внимание на следующее важное обстоятельство. Но в Законе о ратификации Конвенции Россия признает компетекцию Комиссии и Суда в отношении лишь тех жалоб, где утверждается о случаях, когда предполагаемое нарушение прав или свобод имело место после вступления Конвенции в действие в отношении Российской Федерации. [21]
Этот пример приведен вовсе не для того, чтобы заранее обескуражить читателя. Цель автора - предупредить о том, что не стоит рассчитывать на легкую победу, какими бы вопиющими ни были конкретные обстоятельства правонарушения. Те, кто предпочел не заметить нарушений при ратификации Конвенции Россией, могут оказаться снисходительными и к другим ее шалостям. [22]
Устава МОТ государства обязаны представлять на рассмотрение компетентных властей вновь принятые конвенции, а также представлять Генеральному директору МОТ информацию о том, состоялась ли ратификация конвенции, и о мерах, необходимых для эффективного применения положений данной конвенции. В случае, если конвенция не ратифицируется соответствующими властями, государство обязано представлять по запросам МВТ доклады о состоянии законодательства, о существующей практике в его стране в областях, которых касается конвенция, о том, какие меры были приняты или намечены для придания силы любым положениям конвенции путем принятия законодательных или административных мер или любым другим путем. Государство также должно информировать МВТ и о тех обстоятельствах, которые задерживают или препятствуют ратификации конвенции. [23]
Настоящий Протокол открыт для подписания государствами - членами Совета Европы, подписавшими Конвенцию. Он подлежит ратификации, принятию или одобрению. Государство - член Совета Европы не может ратифицировать, принять или одобрить настоящий Протокол без одновременной или предшествующей ратификации Конвенции. Ратификационные грамоты или документы о принятии или одобрении сдаются на хранение Генеральному секретарю Совета Европы. [24]
Настоящий Протокол открыт для подписания государствами - членами Совета Европы, подписавшими Конвенцию. Он подлежит ратификации, принятию или одобрению. Государство - член Совета Европы не может ратифицировать, принять или одобрить данный Протокол без предшествующей или одновременной ратификации Конвенции. Ратификационные грамоты или документы о принятии или одобрении сдаются на хранение Генеральному секретарю Совета Европы. [25]
Фактическая ошибка обычно влечет исправление договора, иногда путем чрезвычайно длительных переговоров. Чаще всего такие ошибки бывают в определении границ. Лаврентия, хотя установить такой водораздел оказалось невозможно. Споры продолжались ( с применением арбитража) до заключения нового договора. В международной конвенции 1929 об охране жизни на море был пропущен целый параграф, ошибка была исправлена уже после ратификации конвенции США; в ст. 3 французского текста мирного договора с Италией 1947 была ошибочно дана одна строка вместо пропущенной другой. [26]
Договаривающимися государствами и лицами других Договаривающихся государств. Определяя столь широко и нечетко компетенцию Центра, создатели Конвенции исходили из того, что категории иностранные инвестиции и инвестиционные споры будут закреплены в национальном законодательстве государств-участников, а это позволит расширить круг вопросов, подпадающих под действие Конвенции. Причем она не исключает возможности обращения к национальному механизму разрешения инвестиционных споров. В любом случае предпосылкой обращения сторон в данный орган является их письменное согласие на передачу споров на его разрешение. При этом в статье 25 подчеркивается, что согласие, выраженное уполномоченным органом Договаривающегося государства, нуждается в подтверждении последнего в момент передачи спора на разрешение Центру, если государство заранее при ратификации Конвенции не оговорит, что такого одобрения не требуется. [27]