Гуматный реагент

Cтраница 2

Добавление в растворы, обработанные УЩР и гипаном, ионов кальция приводит к образованию нерастворимых гуматов и акри-латов кальция, а следовательно, к удалению из растворов реаген-тов-гидрофилизаторов. Однако, как указывается в [ 301, гуматные реагенты продолжают выполнять свои защитные функции, что можно объяснить химической адсорбцией на частицах твердой фазы. [16]

Большая липкость фильтрационных корок может стать причиной прихватов. Для уменьшения липкости корок бентонитовую суспензию достаточно обработать гуматным реагентом. [17]

Анализ характера действия регуляторов структурно-механических и фильтрационных свойств буровых растворов позволяет сделать вывод о том, что с увеличением размера молекулы возрастает эффективность вещества как понизителя водоотдачи. Эти соображения подтверждаются исследованиями влияния на фильтрационные свойства глинистых суспензий различных фракций гуматного реагента, отличающихся по молекулярной массе. При содержании в добавках указанного вещества молекул большей молекулярной массы они значительно эффективнее снижали водоотдачу. Наоборот, фракции реагентов, представленные молекулами меньшего размера, интенсивно разжижали глинистые суспензии, мало влияя на водоотдачу. [18]

В ОАО НПО БУРЕНИЕ ( г. Краснодар) разработаны новые системы буровых растворов на основе гидрогелей полимеров, полипропиленгликолевые, гамма-ингибирующие растворы для бурения в сложных горно-геологических условиях, растворы на биоразлагаемой неводной основе. Проведенными исследованиями показано, что буровые растворы на основе комплексной обработки ПАТ и полисаха-ридных, лигносульфонатных или гуматных реагентов обладают высокими ингибирующими, смазочными, антидисперги-рующими свойствами. При этом физико-химические характеристики фильтрата полностью совместимы с флюидами продуктивных коллекторов, что позволяет сохранять проницаемость коллектора при первичном вскрытии. [19]

При большом засолении ( до 15 % NaCl) окзил предотвращает коагуляционные загущения, но теряет способность снижать водоотдачу. Однако при больших количествах гипса и и ангидрита окзил снижает также и водоотдачу. Действие его расширяется и усиливается при комбинировании с гуматными реагентами. [20]

Это имеет место и при струйной кольматации. Наличие прочного и непроницаемого кольматационного экрана, способного выдержать большой перепад давления позволяет значительно расширить область применения буровых растворов из торфа и сапропеля. В 1989 году проведены промысловые испытания торфе для приготовления гуматных реагентов при борьбе. [21]

На первом этапе предусматривается использование ранее применяемой промывочной жидкости. Для получения необходимых структурно-механических свойств в исходной промывочной жидкости, используемой для вскрытия галогенной толщи, регулируют концентрацию глинистой фазы путем разбавления или добавления глины, количество которой определяют в соответствии с наличием в растворе глины и пределами последующего утяжеления. При этом в случае, когда промывочная жидкость предварительно обработана гуматными реагентами, оптимальные концентрации глинистой фазы резко сокращаются. [22]

Углещелочной ( УЩР) и торфощелочной ( ТЩР) реагенты представляют собой порошки или жидкости коричневого цвета. Их получают путем взаимодействия водного раствора каустической соды соответственно с бурым углем или торфом. ТЩР и УЩР предназначены для стабилизации пресных и слабоминерализованных растворов при температуре до 140 С. Недостатки гуматных реагентов - резкое снижение прочности структуры, особенно при многократной обработке ими растворов, повышение липкости фильтрационных корок, диспергирование щелочью глинисто-карбонатной фракции шлама, удаление которого в последующем из раствора затруднено. [23]

Заслуживающим внимания способом утилизации ОБР является их использование в качестве основы удобряющих компостов и мелиорантов, предназначенных для внесения в ючву при рекультивации шламовых амбаров и территории пуровой, а также структурообразователя почвогрунтов. Предпосылкой такой постановки вопроса является механизм мелиорации, заключающийся в связывании глинистым коллоидным комплексом разрозненных механических элементов указанных почв в единую морфологически и агрономически ценную структуру. Так, исследованиями в работе [67] показано, что глинистые ОБР, обрабатываемые в процессе бурения гуматными реагентами, не содержащими нефти, и имеющие в своем составе менее 2 % минеральных солей, являются хорошим структурообразующим агентом для указанных выше типов почв. [25]

Заслуживающим внимания способом утилизации ОБР является их использование в качестве основы удобряющих компостов и мелиорантов, предназначенных для внесения в почву при рекультивации шламовых амбаров и территории буровой, а также структурообразователя почвогрунтов. Наиболее целесообразно использовать такие компосты и мелиоранты для солонцовых, песчаных и супесчаных почв, т.е. почв, обедненных глинистыми структурообразующими компонентами. Предпосылкой такой постановки вопроса является механизм мелиорации, заключающийся в связывании глинистым коллоидным комплексом разрозненных механических элементов указанных почв в единую морфологически и агрономически ценную структуру. Так, исследованиями показано, что глинистые ОБР, обрабатываемые в процессе бурения гуматными реагентами, не содержащими нефти, и имеющие в своем составе менее 2 % минеральных солей, являются хорошим структурообразующим агентом для почв указанных типов. Наиболее ярко мелиорирующий эффект ОБР проявляется при его совместном использовании с фосфогипсом-дигидратом. Эффективность такого мелиоранта обусловлена содержанием в его составе структурообразующего глинистого коллоидного комплекса, рационального количества питательных для почв компонентов ( гуматов калия, кальция, разлагающейся органики и др.), носителем которых служит ОБР, а также кальция, фосфора и ряда других микроэлементов, привносимых фосфогипсом-дигидратом. [26]

Влияние температуры на состав карбоксильных и эфирных групп реагента. [27]

Нужно иметь в виду, что в настоящее время в бурении уже располагают значительным количеством новых реагентов; еще ряд других реагентов стремится проникнуть в практику. Поэтому вновь появившийся реагент должен обладать определенными преимуществами, чтобы занять подобающее место в бурении. Есть ли у реагентов из кубовых остатков такие преимущества. Оставляя в стороне сравнительные качества разных реагентов, мы можем отметить два важных преимущества. Второе преимущество заключается в весьма благаприятных технико-экономических условиях: сырьем является отброс пока что мало утилизируемый и следовательно еще малоценный; производство реагента может fыть организованно на крупном химическом комбинате; это позволит свести к минимуму капитальные накладные и эксплуатационные расходы. Если принять во внимание, что по расходу материалов ОКЗ и гуматный сходны, что кубовые остатки реально не дороже бурого угля, что гуматный реагент производится на специальных заводах, то нужно считать вполне обоснованным предположение, что реальная стоимость реагента из кубовых остатков будет даже ниже стоимости порошкообразного реагента. [28]

Страницы: 1 2