Значение - холостой опыт - Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 2
Если ты закладываешь чушь в компьютер, ничего кроме чуши он обратно не выдаст. Но эта чушь, пройдя через довольно дорогую машину, некоим образом облагораживается, и никто не решается критиковать ее. Законы Мерфи (еще...)

Значение - холостой опыт

Cтраница 2


Общий выход нептуния равен 83 2 % ( ст 6 5) при значении холостого опыта.  [16]

Хорошо известным примером положительной постоянной систематической погрешности является ( постоянное) отличное от нуля значение холостого опыта. Иногда, однако, при разделении матрица необратимо удерживает некоторое постоянное количество определяемого соединения. Его потеря приводит к отрицательному сдвигу аналитической функции; в этих случаях отклик появится только тогда, когда содержание следового компонента превысит его постоянную потерю.  [17]

Частичная замена соляной кислоты на серную приводит к уменьшению концентрации С1 -, при этом значение холостого опыта снижается, а оптимальная кислотность сохраняется.  [18]

Лучшими экстрагентами оказались дихлорэтан, хлороформ и хлорбензол, однако аналитическому применению первых двух препятствует значительное извлечение фторида красителя; значение холостого опыта при извлечении хлорбензолом выше, чем при применении бензола или толуола.  [19]

Заключение: а) напишите уравнения реакций, происходящих между конечными точками в обоих титрованиях; б) сравните значение конечных точек, полученных электрометрическим путем и с помощью индикаторов; рассчитайте значения холостых опытов для различных индикаторов; в) объясните, почему каждая полученная кривая имеет только по две конечных точки.  [20]

21 Влияние материала посуды на результаты анализа фтористоводородной, соляной и азотной кислот / - посуда из фторопласта. 2 - из платины. 3 - из кварца. [21]

Полученные данные по извлечению примесей из посуды подтверждают и объясняют причину того, что при разложении кремния смесью азотной и фтористоводородной кислот в платиновой посуде чувствительность анализа может понизиться в связи с возрастанием значения холостого опыта.  [22]

После того как кислород и двуокись углерода были удалены, ловушку нагревали до 80 и выделившийся при этом водород измеряли. Значения холостых опытов оказались низкими; удалось получить несколько хороших результатов превращения воды в водород, однако нельзя забывать, что в зависимости от партии магния иногда совершенно невозможно восстановление воды.  [23]

Вообще, реакции с названными металлами протекали неопределенным образом и приводили к плохо согласующимся результатам. Хотя значения холостых опытов были значительно лучше значений, полученных с гидридами металлов, реакции, протекающие на поверхности металлов, очевидно, более сложны и невоспроизводимы.  [24]

Вообще, реакции с названными металлами протекали неопределенным образом и приводили к плохо согласующимся результатам. Хотя значения холостых опытов были значительно лучше значений, полученных с гидридами металлов, реакции; протекающие на поверхности металлов, очевидно, более сложны и невоспроизводимы.  [25]

Если исследуют большее число проб с концентрацией с 0, то получают статистически различные значения холостого опыта. Поэтому значение холостого опыта принимают за случайную величину. Генеральная совокупность всех возможных значений холостого опыта характеризуется двумя параметрами - средним значением ц и средней квадратичной ошибкой зв. Все значения экстинкции, полученные фотометрическим методом, можно только тогда считать реальными величинами, когда они лежат выше уровня значений холостого опыта.  [26]

По первому из названных выше методов анализа результаты холостого опыта должны иметь близкие значения при переходе от пробы к пробе. Разброс значений холостого опыта должен соответствовать случайной ошибке метода анализа вблизи границы обнаружения. При выполнении этих условий можно особенно точно определить значение холостого опыта первым из описанных выше методов, так как тогда может быть использовано очень большое число анализов. Для практических целей проводят тгв 25 анализов. Второй способ применим всегда, так как каждое значение анализа сочетается со своим значением холостого опыта. Недостатком в этом случае является то, что значение холостого опыта получают из сравнительно малого числа определений, что часто оказывается ненадежным. Поэтому эти методы используют только тогда, когда значения холостого опыта столь сильно разбросаны при переходе от пробы к пробе, что нельзя дать общего значения холостого опыта, так как это делается при первом способе.  [27]

Необходимо ставить холостой опыт на реактивы, проводя его через все стадии анализа. При работе на пределе чувствительности метода значения холостого опыта не должны превышать 2 мкг с колебаниями в данной серии опытов в пределах 0 2 мкг.  [28]

По вопросу интерпретации обнаружений следов в последние годы появился публикаций, причем были предложены и новые понятия. Благодаря двум этим величинам, а 1санию трактовки значений холостого опыта более объективно описывается разрешающая способность метода анализа. Важно разрешающую способность и все понятия, связанные с ней, от сти метода анализа.  [29]

Все эти положения о расчете доверительной границы справедливы только тогда, когда измеренные величины следуют нормальному распределению. При наличии логарифмического нормального распределения можно получить доверительную границу, когда значения холостого опыта измеряют достаточно часто и в соответствии с уравнением (4.16) подсчитывают величины 1В и сгв, а затем, пользуясь градуировочным графиком, пересчитывают их в масштабе концентраций. Так же это справедливо, если значение холостого опыта было получено на регистрограмме ( ср.  [30]



Страницы:      1    2    3    4