Реальный реактор

Cтраница 3

Схема реактора для определения кривых отклика. [31]

Степень отклонения реального реактора от идеального определяют экспериментально. Для этого в жидкость или газ, поступающие в реактор, вводят индикатор, а затем через некоторые промежутки времени измеряют концентрацию этого индикатора в жидкости на выходе из реактора. По полученным данным строят так называемые кривые отклика. [32]

Режим в реальных реакторах существенно отличается от принятого для идеальных реакторов. [33]

Хотя в реальных реакторах жидкостный поток никогда не удовлетворяет полностью этим идеализированным моделям, тем не менее, характеристики многих реакторов настолько близко совпадают с показателями идеальных аппаратов, что в подавляющем большинстве случаев реальные реакторы могут рассматриваться как идеальные. Однако иногда наблюдаются значительные отклонения от идеальности, вызванные струйнйм течением жидкости, циркуляцией ее в реакторах или наличием в аппаратах застойных зон. На рис. IX-1 показан ряд условий возникновения неидеальных потоков жидкости в проточном реакторе. [34]

Однако в реальном реакторе реакции протекают с участием запаздывающих нейтронов, обладающих значительно меньшей скоростью. Среди продуктов деления имеются также ядра нескольких радиоактивных изотопов, выделяющие при своем распаде, отстающем от деления, в результате которого они возникли, так называемые запаздывающие нейтроны. Существует несколько групп запаздывающих нейтронов, различных в зависимости от вида делящегося вещества. [35]

Сравнение диффузионной модели и модели последовательно соединенных реакторов идеального смешения Б.. [36]

Таким образом, реальный реактор будет вести себя аналогично системе из 4 76 последовательно соединенных проточных реакторов идеального смешения равного объема. [37]

Зависимость распределения концентрации вещества по высоте реактора при различных значениях критерия Ре.| Кривые отклика на импульсное возмущение в реакторах различного типа. [38]

Для сравнения работы реального реактора с реактором вытеснения можно сопоставить время процесса, рассчитанное по уравнениям ( IV. [39]

Исследования гидродинамических характеристик реальных реакторов непрерывного действия, какими являются аэротенки, циркуляционные окислительные каналы, биологические пруды, а также более сложные системы, составленные из данных сооружений, показывают значительные отклонения от идеальных режимов. Указанные отклонения в первую очередь вызваны тем, что в реальных системах протекают побочные гидродинамические процессы, обусловливающие в общем случае наличие в одном реакторе следующих типов потока: идеального вытеснения, идеального смешения, проскока подаваемых загрязнений, возврата активного ила, поперечного и продольного перемешивания, а также зон с неустановившимся питанием, полузастойных и застойных зон. [40]

Кривые отклика при импульсном вводе индикатора.| Кривые отклика в РИС-Н. а-при ступенчатом вводе индикатора. в-при импульсном вводе индикатора. [41]

Сравнение кривых отклика идеальных и реальных реакторов позволяет уточнить математическую модель реактора и, соответственно, повысить точность расчета. [42]

Для определения гидродинамической характеристики реального реактора используют метод трассирования индикатором. В качестве индикатора используют краситель либо радиоактивный изотоп, концентрацию которого можно фиксировать на выходе из реактора. Кривую отклика, характеризующую распределение времен пребывания в аппарате, аппроксимируют, подбирая комбинацию идеальных моделей. [43]

Схема каскада реакторов ( а и зависимость ( б концентрации с от числа ступеней т. [44]

Графики зависимости отношения объемов реального реактора и реактора идеального вытеснения ( Vr / Vrs) от доли непревращенного продукта при различных значениях параметра DL / ( wL) для реакций первого и второго порядков представлены на рис. VIII-1. [45]

Страницы: 1 2 3 4 5