Cтраница 2
Поток реакционной смеси направляют через катализаторнук массу сверху вниз, чтобы не вызывать движения частиц, которое приводит к истиранию и уносу пыли. Большинство реакторов с неподвижным слоем выполняется в виде вертикальных круглых цилиндров с выпуклыми крышками, хотя существуют и сферические реакторы, а также реакторы с прямоугольным или овальным Отходящие поперечным сечением. [17]
Оказывается, что наименьший общий объем имеет реактор сферической формы. Таким образом, сфера имеет минимальную критическую массу для данной концентрации горючего. Утечка нейтронов из реакторов кубической и цилиндрической форм больше, чем из сферического реактора, так как они имеют большую величину отношения поверхности к объему. [18]
Аналогичные свойства пламен на нижнем пределе срыва при стабилизации полым стабилизатором и телом плохообтекае-мой формы указывают на существование общего в основном механизма стабилизации. Этот механизм, несомненно, должен учитывать химическую реакционную способность топлива. Из фундаментальных методов измерений химической реакционной способности измерения скоростей гомогенных реакций в сферическом реакторе наиболее полно описывают наблюдаемые явления. Однако зоны рециркуляции за стабилизатором плохо-обтекаемой формы и за полым стабилизатором не являются идеально однородными, что было показано как в более ранних исследованиях по трассированию потока, так и в настоящей работе. Это подтверждают также результаты измерений тепловых потерь, которые указывают на меньший эффект при уменьшении тепловых потерь, чем можно было бы ожидать в случае идеально однородной системы. [19]
Недавно предложен механизм стабилизации пламени [7], в котором предполагается, что процесс определяется скоростью гомогенной реакции между топливом и кислородом в зоне рециркуляции за стабилизатором. Точность, с которой параметры срыва согласуются между собой, примерно равна точности экспериментального определения срыва в сферическом реакторе или на практическом стабилизаторе в отдельности. Относительное расположение толлив при срывном коэффициенте изооктана, равном 0 494, в случае использования полого цилиндрического стабилизатора размером 150 мм также достаточно хорошо предсказывается на основании параметров срыва, определенных на сферическом реакторе. [20]
Недавно предложен механизм стабилизации пламени [7], в котором предполагается, что процесс определяется скоростью гомогенной реакции между топливом и кислородом в зоне рециркуляции за стабилизатором. Точность, с которой параметры срыва согласуются между собой, примерно равна точности экспериментального определения срыва в сферическом реакторе или на практическом стабилизаторе в отдельности. Относительное расположение толлив при срывном коэффициенте изооктана, равном 0 494, в случае использования полого цилиндрического стабилизатора размером 150 мм также достаточно хорошо предсказывается на основании параметров срыва, определенных на сферическом реакторе. [21]
Он также считает, что зона рециркуляции и зона смешения имеют очень большое значение для процесса стабилизации пламени. Лонгвелл кратко останавливается на опытах по определению скорости тепловыделения и состава в следе препятствий и делает заключение, что вся зона рециркуляции не может быть однородной. Однако наиболее важной зоной является, несомненно, зона смешения, как на это указывают Жукоский и другие исследователи. Он отмечает, что статья Вейсса и сотрудников, в которой сообщается о результатах опытов с топливом с различной реакционной способностью, свидетельствует о том, что важным химическим фактором в процессе стабилизации является скорость реакции, а не задержка зажигания или скорость ламинарного пламени. Он делает вывод, что более глубокое изучение процессов в зоне смешения и суммарных скоростей реакции в сферическом реакторе может в конечном счете привести к созданию полной аналитической модели для стабилизации пламени. [22]