Сферический реактор - Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 2
Ценный совет: НИКОГДА не разворачивайте подарок сразу, а дождитесь ухода гостей. Если развернете его при гостях, то никому из присутствующих его уже не подаришь... Законы Мерфи (еще...)

Сферический реактор

Cтраница 2


16 Установка рифор-минга с неподвижным слоем платинового катализатора ( нагрузка 800 м3. сутки, исходного сырья.| Регенератор установки каталического крекинга с движущимся слоем катализатора ( нагрузка 2400 м3 / су тки сырья, высота 21 м, диаметр 2 5 м, циркуляция катализатора 50 т / ч, расход воздуха 280 мя / мин, скорость выжигания 910 кг угля / ч, съем пара 9100 кг / ч. [16]

Поток реакционной смеси направляют через катализаторнук массу сверху вниз, чтобы не вызывать движения частиц, которое приводит к истиранию и уносу пыли. Большинство реакторов с неподвижным слоем выполняется в виде вертикальных круглых цилиндров с выпуклыми крышками, хотя существуют и сферические реакторы, а также реакторы с прямоугольным или овальным Отходящие поперечным сечением.  [17]

Оказывается, что наименьший общий объем имеет реактор сферической формы. Таким образом, сфера имеет минимальную критическую массу для данной концентрации горючего. Утечка нейтронов из реакторов кубической и цилиндрической форм больше, чем из сферического реактора, так как они имеют большую величину отношения поверхности к объему.  [18]

Аналогичные свойства пламен на нижнем пределе срыва при стабилизации полым стабилизатором и телом плохообтекае-мой формы указывают на существование общего в основном механизма стабилизации. Этот механизм, несомненно, должен учитывать химическую реакционную способность топлива. Из фундаментальных методов измерений химической реакционной способности измерения скоростей гомогенных реакций в сферическом реакторе наиболее полно описывают наблюдаемые явления. Однако зоны рециркуляции за стабилизатором плохо-обтекаемой формы и за полым стабилизатором не являются идеально однородными, что было показано как в более ранних исследованиях по трассированию потока, так и в настоящей работе. Это подтверждают также результаты измерений тепловых потерь, которые указывают на меньший эффект при уменьшении тепловых потерь, чем можно было бы ожидать в случае идеально однородной системы.  [19]

Недавно предложен механизм стабилизации пламени [7], в котором предполагается, что процесс определяется скоростью гомогенной реакции между топливом и кислородом в зоне рециркуляции за стабилизатором. Точность, с которой параметры срыва согласуются между собой, примерно равна точности экспериментального определения срыва в сферическом реакторе или на практическом стабилизаторе в отдельности. Относительное расположение толлив при срывном коэффициенте изооктана, равном 0 494, в случае использования полого цилиндрического стабилизатора размером 150 мм также достаточно хорошо предсказывается на основании параметров срыва, определенных на сферическом реакторе.  [20]

Недавно предложен механизм стабилизации пламени [7], в котором предполагается, что процесс определяется скоростью гомогенной реакции между топливом и кислородом в зоне рециркуляции за стабилизатором. Точность, с которой параметры срыва согласуются между собой, примерно равна точности экспериментального определения срыва в сферическом реакторе или на практическом стабилизаторе в отдельности. Относительное расположение толлив при срывном коэффициенте изооктана, равном 0 494, в случае использования полого цилиндрического стабилизатора размером 150 мм также достаточно хорошо предсказывается на основании параметров срыва, определенных на сферическом реакторе.  [21]

Он также считает, что зона рециркуляции и зона смешения имеют очень большое значение для процесса стабилизации пламени. Лонгвелл кратко останавливается на опытах по определению скорости тепловыделения и состава в следе препятствий и делает заключение, что вся зона рециркуляции не может быть однородной. Однако наиболее важной зоной является, несомненно, зона смешения, как на это указывают Жукоский и другие исследователи. Он отмечает, что статья Вейсса и сотрудников, в которой сообщается о результатах опытов с топливом с различной реакционной способностью, свидетельствует о том, что важным химическим фактором в процессе стабилизации является скорость реакции, а не задержка зажигания или скорость ламинарного пламени. Он делает вывод, что более глубокое изучение процессов в зоне смешения и суммарных скоростей реакции в сферическом реакторе может в конечном счете привести к созданию полной аналитической модели для стабилизации пламени.  [22]



Страницы:      1    2