Cтраница 4
Контроль динамических характеристик объекта может производиться также на основе измерений реакции объекта на испытательные сигналы. Результаты этой реакции после прохождения устройства контроля подаются на корректирующие устройства, чем достигаются требуемые характеристики системы. [46]
Экспериментальное нахождение динамических характеристик активным способом заключается в определении характера реакции объекта на тот или иной вид возмущающего воздействия во времени. Эту реакцию представляют обычно в виде графика ( кривой) и аппроксимируют его соответствующим уравнением. [47]
Равенство (2.2.4) означает, что в линейных объектах можно исследовать отдельно реакцию объекта на введение только ненулевой ( тождественно не равной нулю) входной функции при нулевых остальных. Если известны отклики объекта, описываемого линейным оператором, на введение каждой входной функции Ui ( t) при нулевых значениях остальных входных параметров, то реакция этого объекта на комбинированное введение сразу нескольких ненулевых входных функций будет простой суммой реакций на введение каждой из них. [48]
Равенство (2.2.4) означает, что в линейных объектах можно исследовать отдельно реакцию объекта на введение только ненулевой ( тождественно не равной нулю) входной функции при нулевых остальных. Если известны отклики объекта, описываемого линейным оператором, на введение каждой входной функции ui ( t) при нулевых значениях остальных входных параметров, то реакция этого объекта на комбинированное введение сразу нескольких ненулевых входных функций будет простой суммой реакций на введение каждой из них. [49]
Догическое УСТРОЙСТВО обеспечивает: сравнение с учетом допусков сигнала, характеризующего реакцию объекта, с его номинальным значением, задаваемым программным устройством; анализ результатов сравнения и выработку сигнала Годен - не годен, Подлежит регулировке; определение места неисправности; подачу сигнала в индикаторное устройство на дальнейщую проверку или прекращение испытаний. [50]
При ручном управлении процессами, когда эффективность управляющих воздействий мала, а реакция объекта на них происходит с большим запаздыванием, необходимо выдавать оператору информацию о рассогласовании и его производной. Иногда обстоятельства не позволяют использовать индикатор производной рассогласования. Поэтому возникает необходимость иметь специальный индикатор, выдающий информацию о рассогласовании в виде, удобном для определения производной рассогласования по наблюдаемым его изменениям. [51]
Переходный процесс в системе автоматического регулирования при ступенчатом изменении нагрузки ft. [52] |
В начальный момент времени реакция объекта с самовыравниванием на ступенчатое возмущение напоминает реакцию объекта без самовыравнивания. [53]
Качественная оценка требовании, предъявляемых к динамической компенсации, может быть получена сравнением реакций объекта регулирования на изменение регулирующего воздействия и нагрузки. Так как регулирующее воздействие и нагрузка вызывают изменение регулируемого параметра в противоположных направлениях, то динамические характеристики объекта при ступенчатом изменении входных величин будут расходиться от первоначального значения параметра в разные стороны. Для удобства нахождения суммарного воздействия нагрузки и регулирующей величины на регулируемый параметр эти характеристики на рис. VIII-10 нанесены по одну сторону от начального значения параметра. [55]
Критерии качества объекта, испытывающего вибрацию, формулируются в виде величин, характеризующих реакцию объекта или его элементов на данное механическое воздействие. В тех случаях, когда необходимо обеспечить ограниченные перемещения, в качестве критерия принимают максимальное отклонение от положения равновесия. Прочность конструкции или ее элементов характеризуется максимальными напряжениями. [56]
При импульсном приложении нагрузок продолжительность действия ударной волны мала по сравнению с характерным временем реакции объекта, а к моменту исчезновения нагрузки в конструкции могут возникать лишь незначительные деформации. [58]
Формирование и анализ исходных данных. [59] |
Такой анализ для рассматриваемого случая ( см. рис. 5.13) наглядно демонстрирует бесколебательный характер реакции объекта, что позволяет сформировать аппроксимирующее выражение в виде суммы переходных характеристик двух апериодических звеньев. [60]