Cтраница 3
Рассмотренные случаи адсорбции на химически модифицированных поверхностях адсорбентов - иллюстрация взаимного влияния природы адсорбата и адсорбента на сорбционный процесс, его величину и геометрические параметры структуры. Кроме того, возникают определенные трудности и при определении удельной поверхности таких адсорбентов по методу БЭТ, особенно это касается оценки величины молекулярных площадок. Дело в том, что упаковка молекул адсорбата в монослое на химически однородной поверхности и на модифицированной различна. Вследствие этого величина молекулярных площадок, рассчитанных из значений плотности жидкости и полученных адсорбционным методом, не совпадает и изменяется соответственно изменению химической природы поверхности твердого тела и ее сродства к природе адсорбата. [31]
Особую трудность представляет выбор значения посадочной площадки адсорбата в монослое со. Установившаяся практика применять постоянную величину для со при адсорбции на поверхности любой природы не оправдана. Упаковка молекул на поверхности определяется их природой, а также природой и расположением активных центров. Значение со для одного и того же адсорбата может меняться при переходе от одного твер - дого тела к другому. Мак-Клеллан и Хернсбергер [12] привели значения / посадочных площадок 106 адсорбатов, определенные из адсорбционных данных и рассчитанные из значений плотности жидкости. Адсорбционный метод обычно дает величину посадочной площадки, большую, чем вычисленная по плотности жидкого адсорбата. Наилучшее соответствие наблюдается для сферических молекул. Причиной наблюдаемых отклонений является химическая и геометрическая неоднородность реальных адсорбентов. [32]
Определение параметров кривой распределения давления при накоплении воды по квадратичной закономерности во всем интервале нагнетательной колонны продиктовано следующими обстоятельствами. Крупные частицы, взвешенные в жидкости, если они обладают большей по сравнению с жидкостью плотностью, под действием силы тяжести оседают на дно. В малодебитных скважинах, где скорости подъема жидкости в подъемной колонне незначительные, процесс разделения нефти от воды близок к процессу седиментации. Поэтому состояние равновесия, характеризующееся постепенным уменьшением концентрации капель воды в откачиваемой продукции от плунжера к верхним слоям, имеет закономерность седиментационного равновесия. Появление двухфазной системы с седиментащюМно - диффузионными процессами предопределяет распределение фаз по степенной ( параболической) зависимости, точно так же, как и газожидкостной смеси. Это дает основание принять закономерность распределения компонентов по всей длине колонны параболической, ибо весь конгломерат компонентов распределяется в колонне в соответствии со своей плотностью. В этом случае формула для определения давления нагнетания продукции скважины будет отличаться от формулы (4.2) лишь значением плотности жидкости в нижней половине колонны, которую нужно определять как тангенс угла касательной в середине интервала нижней части колонны, а не в верхней точке, как это было сделано при постоянном выносе воды из колонны. [33]