Cтраница 2
Давление газа увеличивает силу, действующую на шпильки, уменьшая одновременно реакцию прокладки. Поэтому изменение силы, воспринимаемой шпильками, равно не полной силе от давления газа, а разности между ней и снижением реакции со стороны прокладки. [16]
Таким образом, в процессе эксплуатации разрушения фланцевого соединения в связи с действием реакции прокладки Qn произойти не может. Следовательно, Qcp является активной силой, реакция прокладки Qn - пассивной силой. Представим себе фланцевое соединение низкого давления при малой величине Dy, у которого отношение - невелико. [17]
Таким образом, в процессе эксплуатации разрушения фланцевого соединения в связи с действием реакции прокладки Qn произойти не может. Следовательно, Qcp является активной силой, реакция прокладки Qn - пассивной силой. Представим себе фланцевое соединение низкого давления при малой величине Dy, у которого отношение - - невелико. [18]
После приложения силы Q прокладка сжата усилием YI 1 / 0, эта же сила является реакцией прокладки на болт. [19]
Во всех методах болтовая нагрузка в рабочих условиях является суммой двух составляющих: равнодействующей внутреннего давления и реакции прокладки. Величина болтовой нагрузки, согласно американскому, немецкому ( ФРГ) и чехословацкому методам, принимается большей из двух величин, определенных для условий предварительного смятия прокладки и для обеспечения плотности соединения в рабочих условиях. Эта величина не зависит от температуры. При ее определении не учитывают изменение болтовой нагрузки при подаче внутреннего давления. [20]
Ширина прорези bz.| Величина Ь. / - гладкая прокладка. 2-зубчатая прокладка. 3-прокладка овального сечения. [21] |
Во всех изложенных методах расчета силами, действующими на фланец, являются болтовая нагрузка, равнодействующая внутреннего давления и реакция прокладки. [22]
Вычисленные напряжения будут реальными для так называемого затянутого болтового соединения, когда нагрузки во фланце возникают вследствие натяжения болтов и реакции прокладки. [23]
Действительно, для всех рассмотренных сосудов мо мент, связанный с изгибом шпилек, составлял менее 10 % мо мента реакции прокладки Fc. Однако знать изгибные напряжения в шпильках важно для оценки усталостной прочности. В табл. 5 приведены для сосудов 3 и 4 величины напряжений в шпильках, вызванных растяжением и изгибом шпилек. Изгибные напряжения оь приняты положительными, если они соответствуют изгибу шпилек наружу от оси сосуда. [24]
Рассматривая эпюру сил давления на одной стороне радиального сечения прокладки ( рис. 11), замечаем, что линия распределения реакции прокладки R проходит между вектором R и средней окружностью прокладки. [25]
При изменении нагрузки цельного фланца, входящего в состав фланцевого соединения, вызванном внутренним давлением, изменяется нагрузка болтов и снижается реакция прокладки. Величина этих изменений зависит от упругих свойств частей фланцевого соединения и расположения прокладки. [26]
Силу затяжки соединения - болтовую нагрузку - находят в зависимости от силы давления среды QQ - P ftDcn / 4 и силы реакции прокладки, необходимой для надежной герметизации Rn 2nDcn be т P. Здесь т - коэффициент герметизации, значение которого меняется от 0 5 - для мягкой резины до 6 5 - для нержавеющей стали. Кроме этих сил на фланец может воздействовать значительное усилие Qt от разницы температурных деформаций элементов соединения. [27]
Схема нагружения пластины. [28] |
При расчете плиту условно разбивают на панели - крайнюю / ( рис. 1.51), промежуточную / / и среднюю / / / - в зависимости от реакции прокладок. [29]
В английском методе реакция прокладки приложена по среднему ее диаметру; в американском, немецком ( ФРГ) и чехословацком методах считается, что по этому диаметру реакция прокладки приложена только у прокладок овального, восьмигранного и подобных сечений. У плоских прокладок реакция прокладки считается приложенной по эффективному диаметру, который всегда больше среднего диаметра прокладки. Для определения среднего диаметра прокладки приводятся эмпирические зависимости, которые в перечисленных методах отличаются друг от друга незначительно. Величина реакции и работоспособность прокладки во всех методах характеризуются: прокладочным коэффициентом т и удельным давлением смятия прокладки Y. Эти величины во всех зарубежных методах расчета заимствуются из американского метода. [30]