Cтраница 2
Экспериментально определяют значения показателя качества до и после внесения погрешности. [16]
Требуется определить значение показателя качества в момент времени tn по условиям прогнозирования. [17]
Результаты сравнения значений показателей качества по шкале отношений, приведенные в последнем столбце табл. 24, свидетельствуют о том, что качество стали рассматриваемой марки выше требований стандарта СЭВ. [18]
Методы определения значений показателей качества, входящие во вторую группу, при необходимости могут использоваться совместно, что повышает достоверность результатов. [19]
Методы определения значений показателей качества, входящие во вторую группу, при необходимости могут использоваться совместно, что повышает достоверность результатов. [20]
Для определения значений показателей качества изделий могут использоваться разные методы - измерение с помощью технических средств, расчетные, экспертные. [21]
Для нахождения значений показателей качества машиностроительных изделий применяются следующие основные способы: экспериментальный, расчетный, экспертный и др. Экспериментальный способ осуществляется, как правило, с помощью технических средств. Расчетный базируется на применении заранее найденных теоретических или эмпирических зависимостей между различными показателями качества. Экспертный способ основан на учете мнений специалистов-экспертов. Выбор того или иного способа зависит от возможности непосредственного измерения параметров качества продукции, необходимой степени точности расчетов, трудоемкости, объема, сложности выполняемых измерений и других обстоятельств. [22]
При отклонениях значений показателей качества водной среды от контрольных уровней необходимо набрать статистику отклонений, произвести анализ источников поступлений примесей и анализ работы оборудования, выявить источник ухудшения качества и приступить к его устранению. [23]
Разность между значениями показателя качества, полученная при однократных интегрированиях полных уравнений в их основном и дуальном видах, дает прямое указание на эффект использования уравнений моделирования вместо решения полных уравнений. Таким образом, мы получаем непосредственную меру эффективности модели в терминах показателя качества, когда она выполняет функцию сокращения количества необходимых вычислений для получения достаточно хорошего решения. [24]
Контрольные уровни - значения показателей качества, установленные для оперативного контроля, закрепления достигнутого уровня ниже эксплуатационных пределов, обеспечения совершенствования ВХР в целях повышения радиационной безопасности персонала, увеличения ресурса работы оборудования, повышения надежности и безопасности его эксплуатации. [25]
Действительно, даже значения показателя качества для эквивалентной пары систем не обязательно должны совпадать. [26]
Контрольные уровни - значения показателей качества, установленные для оперативного контроля, закрепления достигнутого уровня ниже эксплуатационных пределов, обеспечения совершенствования ВХР в целях повышения радиационной безопасности персонала, увеличения ресурса работы оборудования, повышения надежности и безопасности его эксплуатации. [27]
Мео - такое значение показателя качества, при котором вероятность появления меньших и больших его значений одинакова. [28]
Полученное в БФК значение показателя качества Q и состояние ограничений (11.2.13) поступают на автоматический оптимизатор АО. Этот оптимизатор, оперируя одним из методов поиска, экстремизирует критерии с соблюдением заданных ограничений путем воздействия на управляемые параметры х, у, Ф с помощью исполнительных механизмов ИМ. Работая таким образом, АО определит в конечном счете оптимальный припуск, что и решает поставленную задачу. [29]
Экспертный - определение значений показателей качества осуществляется на основе решения, принимаемого группой специалистов-экспертов. В такие группы объединяются специалисты различных направлений знаний и практических навыков в зависимости от вида оцениваемой продукции. Каждый из членов группы обладает правом решающего голоса. Этим методом пользуются в тех случаях, когда показатели качества продукции не могут быть определены более объективными методами. [30]