Cтраница 4
Из сказанного следует, что рациональным решением вопроса контроля надежности сдаваемых изделий являются: во-первых, выбор такого значения показателя надежности, который бы обеспечивал разумный объем выборки; во-вторых, выбор более жестких условных критериев годности при испытании по сравнению с критериями годности, которые рекомендуются потребителю изделий. [46]
Показатели надежности аппарата оценивают путем сопоставления данных, характеризующих надежность идентичного оборудования, проверенного в эксплуатации, со значениями показателей надежности, указанными в технической документации на испытываемое изделие. Отклонение значений показателей надежности испытываемого изделия от значений показателей надежности идентичного оборудования не должно составлять более 2 % в сторону уменьшения. [47]
Срок сохраняемости исчисляется как календарная продолжительность хранения и транспортирования объекта, в те -: спме и после которой значения показателей надежности сохраняются в установленных пределах. [48]
Оптимизация надежности системы по экономическому критерию. [49] |
К сожалению, до сих пор не проанализированы абсолютные величины этих оптимальных значений показателей надежности, их отношение к значениям показателей надежности, обеспечивающим безопасность, а также чувствительность к выбору математических моделей и к изменению численных параметров этих моделей. Вообще, несмотря на большую привлекательность оптимизационных подходов к задачам надежности, их освоение происходит весьма медленно. Причиной служит недостаточная разработанность экономических моделей, условный характер численных значений стоимостных показателей, принципиальные трудности учета отказов, сопряженных с неэкономическим ущербом, и многое другое. [50]
Схема обвязки газосепаратора для проведения испытаний. [51] |
Оценку показателей надежности аппарата производят, сопоставляя данные, характеризующие надежность идентичного оборудования, проверенного в эксплуатации, со значениями показателей надежности, указанными в технической документации на испытываемое изделие. Отклонение значений показателей надежности испытываемого изделия от значений показателей надежности идентичного оборудования не должно быть более 10 % в сторону уменьшения. [52]
Для большинства проектируемых систем характеристики надежности имеют низкую достоверность даже в том случае, когда при проектировании используются элементы, значение показателей надежности которых известно. Последнее объясняется тем, что статистические данные, полученные при определенных режимах эксплуатации элементов и систем, не всегда или не в полной мере достоверны для других ( отличных от указанных) режимов работы. [53]
Оценка показателей надежности аппарата производится путем сопоставления данных, характеризующих надежность, идентичность оборудования, проверенного в эксплуатации, со значениями показателей надежности, указанными в технической документации на испытываемое изделие. Отклонение значений показателей надежности испытываемого изделия от значений показателей надежности идентичного оборудования не должно быть больше 2 %, в сторону уменьшения. [54]
При формализации задачи нормирования характеристик надежности в терминах линейного или нелинейного программирования возникают трудности получения аналитических зависимостей, описывающих связь между значениями показателей надежности и затратами, а также трудности представления целевой функции R в виде суммы. Это обусловлено следующими обстоятельствами. [55]
Постановка задачи расчета показателей надежности сложных ХТС произвольной структуры формулируется следующим образом: для заданной технологической схемы ХТС при известных режимах функционирования и значениях показателей надежности отдельных элементов, отказы которых представляют собой случайные независимые события, необходимо определить значения показателей надежности всей системы. [56]
В связи с ограничениями по точности, свойственными испытаниям на надежность аппаратуры, которые проводятся по простому критерию годен - не годен, и очевидной экспоненциальной зависимости между значениями показателей надежности аппаратуры и соответствующими затратами только особые соображения нетехнического характера могут, по-видимому, оправдать оговоренные контрактом поощрительные вознаграждения за незначительное повышение надежности аппаратуры. Так как повышение оперативной надежности, измеряемое процентным значением успешных исходов выполнения заданий, в значительной степени обусловлено усилиями потребителя, нет основания строить систему поощрительных вознаграждений для поставщика на этом принципе. [57]