Вегетативная реакция
Cтраница 3
Может ли след памяти воспроизводиться в какой-то структуре мозга, но не выходить во внешний мир и не проявляться ни двигательной, ни вегетативной реакцией. Как же тогда можно выяснить, что след памяти воспроизводится. Не только животное, но и человек не может определить, что происходит у него в мозге, в какой именно мозговой структуре вдруг воспроизвелся след ранее полученной информации. [31]
Сущность исследования заключается в оценке реакции вестибулярного аппарата на вращение обследуемого, сидящего в кресле Барани, с определением длительности послевращатель-ного нистагма и его характера, а также выраженности вегетативных реакций. [32]
Однако в условиях патологии, когда имеется нарушение иннервации сонных артерий, повышение роли миогенного компонента сосудистой реакции в головном мозге становится наиболее вероятным, что наблюдалось нами у больных с ослабленными вегетативными реакциями. [33]
Полученные нами экспериментальные данные об эмоциональных реакциях при воздействии реальной угрозы еще раз подтвердили положение о том, что регулятором глубины эмоции и ее влияния на структуру поведения в напряженной ситуации служат не вегетативные реакции, а потребностно-мотивационные, волевые, мировоззренческие и другие личностные характеристики. Именно они регулируют значимость эмоциогенного раздражителя и обеспечивают сохранность поведения в экстремальных условиях. [34]
Наиболее ранними и характерными являются функциональные нарушения нервной системы: утомляемость, раздражительность, головная боль, парестезии, тремор век и пальцев вытянутых рук, снижение болевой чувствительности дистальных отделов рук, нарушение вегетативных реакций. Развиваются астено-невротический синдром и нарушения вегетативно-сосудистой регуляции. [35]
Минимальная доза препарата, применяемая в нашем исследовании, вызывает в I группе падение артериального давления, также превосходящее в 2 раза по интенсивности реакцию больных III группы ( рис. 11), что указывает на более активное состояние симпатического тонуса в I группе с выраженными вегетативными реакциями. Дальнейшее повышение дозы арфонада до 2 0 мг / мин выравнивает гипотензивный эффект в обеих группах. Однако повышение дозы до 3 0 мг / мин существенно изменяет направленность в сдвигах величины артериального давления в каждой из групп. В группе с выраженными вегетативными реакциями давление не только стабилизируется, но и приобретает тенденцию к противодействию гипотензивному эффекту арфонада, тогда как в III группе падение систолического давления происходит уже прямо пропорционально нарастанию дозы препарата. Реакция I группы указывает на достаточную силу проявления защитных механизмов. [37]
Подкорковые ядра, в частности полосатое тело, участвуют в осуществлении сложных безусловно-рефлекторных реакций организма, которые включают не только локомоторные, но и вегетативные компоненты. Вегетативные реакции могут формироваться при возбуждении подкорковых ядер вследствие того, что последние имеют прямые связи с ретикулярной формацией мозгового ствола и гипоталамусом. Доказательством влияния полосатого тела на вегетативную нервную систему является обнаруженный В. Я. Данилевским факт, что раздражение полосатого тела вызывает изменение деятельности многих внутренних органов. [38]
При применении ряда СИЗ, главным образом изолирующих костюмов и СИЗОД, важное значение имеют особенности нервной системы некоторых лиц. У них могут возникать выраженные вегетативные реакции - повышение артериального давления, сердцебиения, одышка. Появляются ощущения тревоги и напряжения, совершенно неадекватные фактическому состоянию организма. [39]
Действие основано на выработке отрицательной условной реакции на алкоголь в связи с вызываемыми препаратом неприятными реакциями. Прием отвара баранца вызывает сильную вегетативную реакцию, слюноотделение, потливость, фибрилляцию мышц, снижение артериального давления, изменения пульса, урежение дыхания, общее тягостное состояние, сильную и длительную ( до 2 - 6 часов) тошноту и повторную ( до 5 - 8 раз и более) рвоту. Тошнота усиливается при приеме алкоголя и курении табака. При сочетании приема алкоголя и отвара баранца относительно быстро вырабатывается условнорефлекторное отвращение к алкоголю. [40]
Неблагоприятное влияние на организм оказывает прерывистый, импульсный шум. Привыкание к шуму на вегетативных реакциях не проявляется. При длительном влиянии возможны выраженные и устойчивые сдвиги функционального состояния вегетативной нервной системы. Эти сдвиги носят разлитой характер и сопровождаются различными изменениями функций соматических органов и систем. К наиболее выраженным вегетативным реакциям относятся расстройства периферического кровообращения, в частности сужение капилляров кожи и слизистых оболочек. Выраженность этой вегетативной реакции пропорциональна интенсивности шума и ширине диапазона звуковых частот. При постоянном длительном воздействии интенсивного шума в производственных условиях у людей часто развиваются явления гипертензии и в дальнейшем гипертоническая болезнь. Аналогичные последствия возникают и под влиянием городского шума. Постоянное действие шума в результате нарушения секреторной и моторной функций желудка может способствовать возникновению гастрита и язвенной болезни. Увеличение интенсивности городского шума способствует росту заболеваемости населения неврозами. Так оценивается, например, рост заболеваемости неврозами в Париже. [41]
 |
Экскреция катехолашшов при хорошей переносимости гипоксии. [42] |
Лучше всего ( в 95 2 % исследований) гипоксию переносили лица, отнесенные по результатам инсулиновой пробы к 4-му типу, всего 11 6 % - ко 2-му типу. Применение инсулиновой пробы для прогнозирования возможных вегетативных реакций организма имеет особо ваишое значение не только для физиологии, но и для клиники. Вопрос о том, как будет реагировать вегетативная нервная система в стрессовых условиях, когда от организма потребуется максимальное напряжение сил, в одинаковой степени занимает и физиолога и клинициста. [43]
Различие мотивации у лиц со схожей вегетативной реакцией эмоций ( здоровые и больные I группы) при выполнении одного и того же вида деятельности свидетельствует о том, что специфичность мотивации не вносит качественных изменений в вегетативные сдвиги. Это подтверждается и принципиально различным характером вегетативных реакций у больных всех трех групп с единой мотивацией. [44]
Одним из распространенных методов установления пороговых концентраций токсических продуктов является плетизмография. При использовании этого метода исследуется сосудистый компонент вегетативной реакции, возникающей в ответ на действие подаваемого газообразного вещества. Принцип методики состоит в определении изменений объема части тела, заключенной в герметическую емкость, которая соединена с устройством для записи малых колебаний давления. [45]
Страницы: 1 2 3 4