Cтраница 2
Рассмотрим этапы исследования фотометрических реакций с органическими реагентами, в результате которых образуются комплексные соединения. Оптимальные условия проведения реакции требуют возможно более полного связывания определяемого элемента в комплекс. Большинство органических реагентов обладает кислотно-основными свойствами. [16]
Следующим этапом в изучении фотометрической реакции, после того как найдены оптимальные условия образования комплексного соединения, является выбор прибора с различной степенью монохроматичности потока излучения для измерения поглощения растворов полученного соединения. [17]
Метод сочетает высокую чувствительность фотометрической реакции с избирательностью экстракционного способа отделения. Кроме того, в этом методе за счет прямого определения никеля в экстракте увеличивается экспрессность определения, устраняется матричный эффект, отделяются вещества, поглощающие свет в видимой области спектра. [18]
Таким образом, использованию фотометрической реакции для количественного определения элемента должно предшествовать изучение ионного состояния компонентов, вступивших в реакцию, определение их фотометрических характеристик, выяснение оптимальных условий полноты образования комплексного соединения, а также предварительное изучение кинетики реакции. Только после этого можно приступить к выяснению приложимости основого закона светопо-глощения к раствору, в котором находится определяемый элемент, и к разработке условий количественного его определения. [19]
Следующим этапом в изучении фотометрической реакции, после того как найдены оптимальные условия образования комплексного соединения, является выбор прибора с различной степенью монохроматичности потока излучения для измерения поглощения растворов полученного соединения. [20]
Показано, что чувствительность фотометрической реакции уменьшается для катионов типично переходных элементов, а непереходных - изменяется мало или возрастает. [21]
Во всех пробирках проводят фотометрическую реакцию и выравнивают объемы. Сравнивают интенсивности Ъкраски испытуемого раствора и эталонов. [22]
Следует отметить, что все фотометрические реакции, обладающие большим интервалом определяемых концентраций, имеют значительное светопоглощение в ультрафиолетовой области спектра, каковое можно использовать для повышения их точности, чувствительности и воспроизводимости. [23]
Реле е 1п гра и - подход к оценке чувствительности. [24] |
Поэтому одна и та же фотометрическая реакция может иметь различную чувствительность в зависимости от конкретных условий ее применения. [25]
В тех случаях, когда фотометрическая реакция характеризуется невысокой контрастностью и при выбранной длине волны наблюдается светопоглощение не только анализируемого комплекса, но и фотометрического реагента, находят разность оптических плотностей анализируемого комплекса и чистого реагента при той же концентрации, что и в анализируемом растворе. [26]
Определение Лтщ графи - подход к оценке чувствительности ческим способом, J. [27] |
Поэтому одна и та же фотометрическая реакция может иметь различную чувствительность в зависимости от конкретных условий ее применения. [28]
Для сравнительной оценки чувствительности двух фотометрических реакций удобно пользоваться молярным коэффициентом погашения е, вычисленным для условий, близких к получению его истинного значения ( стр. [29]
Почти во всех случаях в определенной фотометрической реакции может участвовать не одно вещество, а ряд родственных соединений. Аналитические реакции, дающие положительный результат с самыми разнообразными органическими соединениями, встречаются нередко. Например, интенсивно окрашенные азосоеди-нения образуются при взаимодействии солей диазония и с ароматическими аминами, и с фенолами, и с соединениями, содержащими активную метиленовую группу. Другими словами, аналитические реакции на органические соединения в большинстве случаев неспецифичны. [30]