Cтраница 2
На сегодняшний день практика заключения коллективных договоров показывает, что они являются основными документами реализации согласованных интересов сторон, регулирования социально-трудовых отношений в компании. [16]
Под воздействием следует понимать антропогенную деятельность, то есть ту, которая связана с реализацией экономических, культурных, рекреационных интересов человека. В результате этой деятельности человек вносит биологические, химические и физические изменения в природную среду. Эти изменения чаще всего являются вредными для всего живого на Земле. Наиболее распространенным отрицательным воздействием на природную среду является ее загрязнение. [17]
Положительные результаты приносит и такой прием, как разработка и внесение предложений, которые бы способствовали реализации обоюдных интересов. [18]
Люди объединяются в общности как для отстаивания насущных социально-экономических, политических интересов, так и для реализации культурных, социально-демографических интересов, потребностей. [19]
Итак, в межэтнической политике учет и реализация интернациональных интересов этносов так же необходимы, как и реализация интересов национально-этнических. [20]
Теперь рассмотрим, каким образом поглощение используется для того, чтобы заставить менеджеров предельно самоотверженно стремиться к реализации интересов акционеров. Представьте, что некая фирма, назовем ее поглощающей фирмой, наметила фирму, управление которой явно пошло по неправильному пути. Ее менеджеры выбрали инвестиционные решения, в результате реализации которых рыночная стоимость акций будет намного меньше максимально возможного, исходя из эффективного использования ресурсов фирмы, показателя. Если поглощающей фирме удастся приобрести пакет акций, обеспечивающий ей контроль над поглощаемой фирмой, то она меняет старых менеджеров теми, кто способен наладить эффективную работу. [21]
Как мы видели, в нынешней политической жизни действуют люди, стремящиеся к удовлетворению своих потребностей, добивающиеся реализации собственных интересов, руководствующиеся собственными представлениями о том, что для них важно, а что нет. Социальный эффект, возникающий в качестве результата их действий, не заложен в побудительных силах этих действий. Более того, несовпадение намерений, стремлений, целеформулиру-ющих программ действий с их результатами оказывается важнейшей феноменологической характеристикой кризисного состояния общества: стремление к лучшему оборачивается незапрограммированным отрицательным эффектом в значительной мере потому, что политические структуры, выступающие в качестве непосредственных организаторов совместных действий ( по определению), не имеют связи с соответствующими жизненными мирами, воплощающими динамику потребностей, интересов и ценностей в их массовидном варианте. [22]
Таким образом, сами экономические условия и правила рыночных преобразований как бы противоречат требованиям экономической безопасности, подталкивая к реализации личных и корпоративных интересов именно тех, кто должен стоять на страже государственных и коллективных экономических интересов. [23]
Частные социально-экономические интересы, побуждая к действию людей, обеспечивают тем самым механизм реализации общего интереса, общий интерес может достигаться посредством реализации коллективного интереса. Однако в обществе в целом отнюдь не всегда и не во всем коллективный интерес и частный интерес совпадают с общим интересом и тем более не противоречат ему. [24]
Естественно предположить, что во всяком обществе на основе развертывания его внутренних противоречий складывается определенная иерархия общественных интересов, причем удовлетворение и реализация интересов более общего порядка представляет собой условие удовлетворения интересов меньшей степени общности. Вопрос о соотношении общих и частных, постоянных и ситуативных экономических интересов имеет огромное значение для выработки социально-экономической стратегии и ее реализации в тактических решениях текущих вопросов. Общий экономический интерес обобщает все частные интересы целого, представляя собой генеральную линию развития этого целого. Он выражает доминирующую тенденцию развития целого благодаря тому, что в нем наиболее полно выражается основное социальное противоречие. [25]
Внутреннюю основу национальной экономической безопасности составляют: 1) достаточно высокий уровень развития экономики; 2) отлаженный механизм хозяйствования, обеспечивающий реализацию интересов субъектов экономических, 3) достаточно высокий уровень общественного согласия в отношении долгосрочных интересов и целей, создающий условия для выработки и реализации стратегии социально-экономического развития страны, претворения ее в жизнь государством при поддержке большинства граждан. [26]
Отношения бизнеса, гражданских и других неправительственных организаций с госструктурами в цивилизованном обществе могут рассматриваться как важный элемент демократии, поскольку служат механизмом реализации интересов отдельных групп общества на государственном уровне. [27]
Ценностью для людей становится любое явление и предмет окружающей действительности, любое человеческое качество, если оно приобретает значение для удовлетворения их потребностей и реализации интересов. Ценностями являются не сами по себе предметы окружающего мира, а их свойства, важные для людей. Смелзер), и средств, которые он может использовать для достижения этих целей. [28]
Широкое развитие получает хозяйственная демократия, трудящиеся широко привлекаются к управлению, начиная с бригады, цеха и до предприятия, создается предпосылка для реализации интересов каждого работника, осуществляется переход к выборности руководителей. [29]
Произошел мощный всплеск внешней экспансии, целью которой было решение следующих задач: выход к мировым коммуникациям, обретение источников сырья и рынков, сбыта, реализация геополитических интересов и расширение зоны геополитического влияния. Новые территории нужны были для приложения предпринимательских сил. В связи с этим в территориальных приобретениях России просматриваются некоторые западные черты. Вспомним, об этом говорилось ранее, западный тип внешней экспансии предполагает выделение метрополии ( светское национальное государство) и колониальной периферии в качестве донора. [30]