Реализация - первый метод
Cтраница 1
Реализация первого метода возможна при круглом, но вызывает затруднения при плоском шлифовании. Второй метод применим для обоих видов шлифования. [1]
Реализация первого метода требует значительного машинного времени, второй метод сложнее реализуется программно, но дает заметный выигрыш во времени счета. [2]
Посредством реализации первого метода безотказность аппаратуры не может быть повышена значительно. Это объясняется тем, что простота схем не может быть больше определенного уровня, так как аппаратурой и ее устройствами должны быть решены вполне определенные задачи. Сложность современных систем продолжает расти ввиду усложнения решаемых ими задач. Причем сложность систем, как правило, возрастает быстрее, чем снижается интенсивность отказов элементов. [3]
Для реализации первого метода регистрируют спектры анализируемой среды при различных температурах и определяют участки спектра, где погрешность от изменения температуры имеет один и тот же знак, что и при аналитической длине волны. В одном из таких участков выбирают длину волны излучения для сравнительного канала. [4]
Для реализации первого метода загрязненный грунт должен обладать достаточной проницаемостью. Напротив, второй метод используется в случае слабопроницаемых грунтов. В обоих случаях массив, содержащий загрязнитель, должен быть ограничен сверху и снизу покрывающими и подстилающими непроницаемыми породами. Процесс существенно замедляется при выделении побочных твердых продуктов реакции, экранирующих поверхность растворения, заполняющих пористый объем слоя или частиц, составляющих слой. Выявление этих и многих других условий выщелачивания загрязнителя должно стать содержанием научно-исследовательской подготовки процесса очистки. Сведения, выданные геологами, могут послужить началом дальнейшего исследования специалистами в области химии и химической кинетики, а также подземной гидравлики. На основе полученных результатов может быть разработана математическая модель процесса выщелачивания загрязнителя. [5]
Если реализация первого метода достаточно проста с использованием магазина, в который записываются характеристики промежуточных данных, то второй метод сложнее и может потребовать применения динамического программирования. [6]
Рассмотрим реализацию первого метода по приведенной на рис. 4 блок-схеме. [7]
 |
Схематическое представле-ние радикальной прививки путем реак-ции передачи ( а и путем сополимеризации ( б. [8] |
Известен ряд примеров реализации первого метода. [9]
В ряде случаев возникает обстоятельство, подобное тому, с которым мы уже столкнулись при реализации первого метода: приходится герметизировать образец от внешней среды, или обертывая его тонкой металлической фольгой или заключая его в сосуд, чаще всего металлический, иногда стеклянный. [10]
Если атрибут какого-либо объекта определяется N возможными величинами, то для второго метода требуется N разрядов для представления в ЭВМ данного объекта. Если для объектов в среднем существует вероятность р появления всех возможных значений атрибута, то для реализации первого метода потребуется в среднем pN ( [ log2 Л ]) разрядов для представления одного объекта. [11]
Страницы: 1