Реализация - первый вариант - Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 1
Если тебе до лампочки, где ты находишься, значит, ты не заблудился. Законы Мерфи (еще...)

Реализация - первый вариант

Cтраница 1


Реализация первого варианта проводится следующим образом.  [1]

При реализации первого варианта предусматривалось сохранение сложившегося уровня дббычи газа, работает только одна скв. Для обеспечения скорости потока газа, достаточного для самоочистки забоев, скважина должна быть оснащена лифтовой колонной диаметром 60 мм.  [2]

При реализации первого варианта кредиторы предприятия могут пойти на мировое соглашение и отсрочить долги. При втором варианте не исключена продажа предприятия.  [3]

Легко убедиться, что в этом случае среднее число документов у каждой машинистки конторы будет равняться 13 05, причем средняя продолжительность пребывания документа у машинисток при реализации первого варианта составит 0 725 рабочего дня, а при реализации второго - 1 45 рабочего дня. Читателю предлагается самостоятельно проанализировать случай, когда дисперсия оказывается в три раза большей по сравнению с дисперсией при экспоненциальном распределении длительностей обслуживания.  [4]

Тогда, согласно формуле ( 29), среднее количество документов, находящихся на исполнении у каждой из машинисток, равняется лишь 4 95, а, согласно ( 32), средняя продолжительность времени, в течение которого документ находится у машинисток, в случае реализации первого варианта ( когда в конторе работают две опытные машинистки) равняется 0 275 рабочего дня, а в случае реализации второго ( когда в конторе работают четыре неопытные машинистки) - 0 55 рабочего дня. Таким образом, устранение разброса в длительностях обслуживания почти вдвое уменьшает средние значения упомянутых показателей по сравнению со случаем экспоненциального распределения.  [5]

Реализация первого варианта позволяет сэкономить 46 03 - 44 43 1 6 т алюминия и 68 3 - 65 8 2 5 т стали, а также один масляный выключатель.  [6]

При реализации первого варианта одна из антенн неподвижна, а вторая перемещается в плоскости приемной апертуры, при реализации второго - приемная и облучающая антенны объединены в приемопередающий модуль и перемещаются одновременно.  [7]

По этим сведениям невозможно еще ответить на вопрос, целесообразно ли идти на реализацию более дорогого варианта. Понятно также, что высокая стоимость реализации первого варианта не может сама по себе ( без учета всей суммы достоинств) служить причиной отказа от него. Более того, эта окупаемость должна быть достаточно быстрой.  [8]

Материал СО может быть получен двумя способами. Реализация первого варианта необходима, когда иным способом нельзя обеспечить адекватность СО и проб. Во многих случаях к нему прибегают и когда отбор - более легкая задача, чем специальное изготовление. Требования, которые должны быть выполнены при отборе - типичность композиции материала и по возможности его минимальная неоднородность. Способы отбора исходного материала для изготовления СО отличаются от способов, принятых при опробовании, тем, что отобранная часть вещества, типичная по композиции, не обязательно должна быть строго представительной, как это требуется, например, от средней товарной пробы.  [9]

Для деятельности зарубежных и отечественных фондов существен охват поддерживаемых организаций и программ. Стюарт-Хилл ( Фонд Форда) полагает, что существуют два основных подхода к улучшению качества образования. Первый подход состоит в концентрации поддержки узкого круга элитных институтов и небольших групп молодых экономистов, в основном из Москвы и Санкт-Петербурга. Второй подход предусматривает создание научных и образовательных организаций, которые будут обеспечивать более широкую поддержку. Лучшими примерами реализации первого варианта является функционирование Новой экономической школы в Москве, Европейского университета в Санкт-Петербурге и бывшего семинара по экономической теории бывшего Совета по исследованию в области социальных наук.  [10]

Сопоставляя поведение реальной трещины в конструкции с деформированием надреза, полученного с помощью предлагаемой модели, можно отметить следующее. Если на некоторых участках по длине трещины возникают нормальные растягивающие напряжения, то трещина в этих местах раскрывается, практически не сопротивляясь прикладываемым нагрузкам; уровень, напряжений в прилегающих областях материала невелик. В предлагаемой модели это условие обеспечивается за счет назначения в соответствующих элементах трещины модуля упругости Е, вызывающего разгрузку элементов и значительное увеличение податливости на рассматриваемом участке. В том случае, когда на некотором участке реальной трещины действуют напряжения сжатия, приводящие к контактированию ( схлопыванию) берегов трещины, тело с точки зрения передачи силового потока, нормального к трещине, работает как монолит, и модуль упругости в принятой модели для соответствующих элементов трещины назначается равным обычному модулю упругости материала конструкции. При соприкосновении берегов трещины возможны два варианта: берега могут проскальзывать относительно друг друга и не проскальзывать. Для реализации первого варианта необходимо обеспечить отсутствие: сопротивления полости трещины на сдвиг.  [11]



Страницы:      1