Cтраница 3
Полученная в результате аппроксимации функция цепи F ( x) подлежит в дальнейшем реализации в виде конкретной схемы. Существует большое число методов реализации цепи по функции квадрата АЧХ ( / со) 2, ФЧХ ф ( со) или характеристике ГВП trpjp), no переходной g ( t) и импульсной h ( t) характеристикам. [31]
При заданной погрешности порядок передаточных функций определяется кратностью изменения частоты k omax / amin. Фазоразностные цепи широко используются в технике связи, поэтому выбор передаточных функций и реализация фазоразностных цепей подробно проработаны. [32]
Передаточные функции с положительными вещественными нулями реализуются в виде уравновешенных схем. Предлагаемая методика основана на положениях, выдвинутых Фиалковым и Герстом, являясь развитием процедуры реализации цепей R, С, приведенной в гл. [33]
Каждый экземпляр хранимой записи состоит из служебной и информационной частей. В состав заголовка входят признак записи базы данных и числовой эквивалент имени записи. Поля ссылок используются для реализации цепей, в которых участвует запись. В информационной части записи содержатся значения полей записи в соответствии с описанием ее формата. [34]
Если в результате умножения достаточно иметь произведение одинарной длины, то целесообразно использовать либо первый, либо четвертый метод умножения. Первый метод требует введения дополнительных цепей сдвига для реализации деления, а при использовании четвертого метода необхсдимо удлинение сумматора. Выбор одного из этих методов умножения определяется соотношением затрат оборудования на реализацию цепей сдвига и дополнительных разрядов сумматора. [35]
Если в результате умножения достаточно иметь произведение одинарной длины, то целесообразно использовать либо первый, либо четвертый метод умножения. При использовании первого метода требуется введение дополнительных цепей сдвига для реализации деления, а при использовании четвертого метода необходимо удлинение сумматора. Выбор одного из этих методов умножения определяется соотношением затрат оборудования на реализацию цепей сдвига и дополнительных разрядов сумматора. [36]
Если в результате умножения достаточно иметь произведение одинарной длины, то целесообразно использовать либо первый, либо четвертый метдц умножения. При использовании первого метода требуется введение дополнительных цепей сдвига для реализации деления, а при использовании четвертого метода необходимо удлинение сумматора. Выбор одного из этих методов умножения определяется соотношением затрат оборудования на реализацию цепей сдвига и дополнительных разрядов сумматора. [37]
Если в результате умножения достаточно иметь произведение одинарной длины, то целесообразно использовать либо первый, либо четвертый метод умножения. Первый метод требует введения дополнительных цепей сдвига для реализации деления, а при использовании четвертого метода необходимо удлинение сумматора. Выбор одного из этих методов умножения определяется соотношением затрат оборудования на реализацию цепей сдвига и дополнительных разрядов сумматора. [38]
Схемные функции цепей различных классов имеют неодинаковые свойства. Свойства схемных функций определяют необходимые условия реализации этих функций. Если по функции, удовлетворяющей некоторым условиям, можно построить хотя бы одну цепь, то соответствующие условия являются достаточными для реализации цепи. В случаях, которые будут рассмотрены далее, необходимые и достаточные условия совпадают. [39]
В настоящее время, по-видимому, нет общепринятого статистического метода оценки статистической ошибки вычисления среднего ( 3) за конечное число п шагов. Фосдик [31] указал способ оценки параметра 0j в ( 8) с помощью выражения ( 9), основанный на предположении о величине интервала времени, на котором последовательные состояния цепи Маркова существенно коррелируют. В нашей более поздней работе [90], а также и во многих других исследованиях используется совершенно иной подход. Вычисленная реализация цепи Маркова, состоящая из п шагов, разбивается на Мр последовательностей из р шагов каждая. [40]
Параллельный сумматор в простейшем случае представляет собой п одноразрядных сумматоров, последовательно - от младших разрядов к старшим - соединенных цепями переноса. Однако такая схема сумматора характеризуется сравнительно невысоким быстродействием, так как формирование сигналов sr и Pi в каждом i - м разряде производится лишь после того, как поступит сигнал переноса с i - 1-го разряда. Таким образом, быстродействие сумматора определяется временем прохождения сигнала по цепи переноса. Поэтому при построении параллельного сумматора следует особое внимание обращать на реализацию цепи переноса. С целью повышения скорости распространения переноса применяют самые различные средства: используют в цепи переноса наиболее быстродействующие элементы, тщательно выполняют монтаж без длинных проводников и паразитных емкостей, применяют специальные структурные методы ускорения прохождения сигнала переноса. Рассмотрим некоторые из них. [41]
Зависимость выбирается достаточно сложной, чтобы обеспечить в той или иной мере кажущуюся случайность чисел. Указанному вопросу посвящено большое количество литературы. В настоящем обзоре неуместно заниматься детальным исследованием этого вопроса. Достаточно сказать, что в своей собственной работе мы решили использовать несколько программ для эмпирической проверки генераторов псевдослучайных чисел, а для реализации цепи Маркова применяли различные порождающие алгоритмы и проводили перекрестную проверку, надеясь таким путем обнаружить наиболее неудачные из них. [42]