Прямая реализация

Cтраница 3

Не следует забывать, что ПЗУ является комбинационной схемой. Прямая реализация функций п переменных на мультиплексорах в соответствии с СДНФ практически нецелесообразна из-за малой эффективности их использования. [31]

Такое представление неоправданно сужает значение методов прямых аналогий. Операционные усилители могут быть использованы для прямой и косвенной реализации электрических цепей, являющихся моделями неэлектрических систем, и главное здесь в том, как они используются. При прямой реализации модельных электрических цепей операционные усилители используются для создания управляемых двухполюсников, обратимых преобразователей, функциональных генераторов и других элементов, в сочетании с пассивными элементами L, С, R электрической цепи. [32]

Новые гипотезы формируются не только на основании выделения в примерах определенного сходства. Они могут использовать также метод различия. Кроме того, в ДСМ-методе, помимо прямой реализации идей Милля, используются некоторые выводы по аналогии. Для этого на множестве описаний объектов вводится тем или иным способом понятие сходства. Если, например, речь идет о структурных формулах химических соединений, то мерой сходства для них может быть совпадение самих структур при различных химических элементах в их позициях, либо, наоборот, наличие в некоторых фиксированных позициях структуры одинаковых элементов. Существует в этом методе и правило отрицательной аналогии, а также градация тех и других правил по существенности сходства. Таким образом, ДСМ-метод демонстрирует возможность проведения правдоподобных рассуждений весьма широкого спектра. [33]

Схема каскадной реализации. [34]

Кроме того, имеется возможность проектировать звенья второго порядка с внешним управлением характеристик. Это позволяет реализовывать ряд передаточных функций небольшим набором основных функциональных узлов низкого порядка. Далее, при каскадной реализации обычно достигается меньшая чувствительность схем по сравнению с достижимой о прямой реализации. [35]

Использование S-функций в таких ЦФ даже при прямом способе анализа S-спектра позволяет почти в четыре раза повысить их быстродействие при любом порядке. Кроме того, для расчета S-спектра в этом случае также можно построить быстрые процедуры, аналогичные БПУ. Вре-меннйе затраты на расчет коэффициентов в этом случае составят ( N 9) / сл, чем достигается их сокращение при прямой реализации S-функцнй почти в два раза. [36]

Исключение переходов при инерционной модели задержки. [37]

В качестве операторов в приведенной конструкции могут выступать любые последовательные операторы, в том числе и операторы условия или выбора. Формальных ограничений на глубину вложений не вводится, хотя надо иметь в виду, что некоторые компиляторы могут оказаться неспособны выполнить прямую реализацию в аппаратуре синтаксических конструкций с большим числом уровней вложения. [38]

У прямого способа представления сообщений есть и более существенные преимущества перед инверсным, связанные чс процессом обновления информации. Дело в том, что при подготовке сведений для ввода в машину объектом описания обычно является документ, а не предметная рубрика. Документ соотносится с различными предметными рубриками и описывается в терминах предметных рубрик. Дескрипторные описания документов составляются один раз и в дальнейшем, как правило, не - претерпевают никаких изменений. Это позволяет при прямой реализации поисковой системы максимально упростить процедуру ввода информации в машину, так как новые дескрипторные описания документов записываются на свободные участки памяти почти без изменения их структуры. [39]

Многие языки программирования предоставляют программисту ошеломляюще огромный набор различных средств, очень полезных при правильном употреблении. Однако неправильное использование этих средств может привести к необоснованно большим потерям машинного времени или к трудно отлавливаемым логическим ошибкам. Даже работая с каким-то языком не один год, программист может тем не менее совершенно не пользоваться некоторыми его возможностями и иметь только поверхностное представление о других. Такое положение часто усугубляется плохими руководствами по языкам, вынуждающими программистов использовать метод проб и ошибок для точного выяснения того, как работает конкретное средство. Типичным примером является рекурсия. Рекурсия - это удобное средство, доступное во многих языках, но приводящее обычно к большим затратам машинного времени при выполнении программы. При правильном употреблении рекурсия может позволить прямую реализацию элегантных и эффективных алгоритмов, но для простого алгоритма может вызвать астрономическое увеличение времени его выполнения. Более того, стоимость рекурсии изменяется в зависимости от реализации языка. Программист, ничего не знающий о проблемах конструирования и трудностях реализации рекурсии, будет скорее всего избегать этой не совсем понятной конструкции. Однако знание основных принципов и методов реализации рекурсии позволит программисту оценить относительную стоимость данной конструкции в конкретном языке и на этой основе определить, оправдано ли применение рекурсии в конкретной ситуации. С другой стороны, при использовании таких языков, как Фортран или Кобол, в которых рекурсия не допускается, понимание трудностей конструирования и реализации рекурсии может внести ясность в то, что иначе кажется весьма произвольным ограничением языка. [40]

Страницы: 1 2 3