Cтраница 3
Авторы по-прежнему стремились не столько выявлять и описывать экономическую реальность, как она есть, сколько предписывать, какой она должна быть. Но если раньше эти предписания были обращены к рядовому гражданину ( или верующему прихожанину - в случае отцов церкви) и потому имели характер общезначимых моральных норм, то теперь адресатом предписаний все чаще становится властный правитель, а сами предписания превращаются в рекомендации экономико-политического характера. [31]
Любая действительная экономическая функция в любом случае дискретна, и с точки зрения математики предположение о совершенной делимости означает только замену ее сглаженной функцией. Если замещающая функция не располагается вплотную к функции, выражающей экономические реальности, то результаты, полученные от ее использования, будут никчемными. Математик, консультирующий о форме непрерывной функции затрат фирмы при условии полной делимости, должен бы спросить у экономиста, что конкретно означает делимость в данном случае и как она соотносится с эффективностью. Только после разъяснений экономиста он смог бы приступить к делу; этот вопрос относится к экономике, а не к математике. [32]
Книга Кейнса, которая произвела переворот в мировой экономической мысли, была вызвана к жизни небывало глубоким и длительным спадом производства, поразившим все развитые страны в 1929 - 33 гг. и получившим впоследствии название Великая депрессия. Многим в то время приходила в голову мысль, что изменившаяся экономическая реальность требует новой теории, не настолько связанной с равновесным подходом, как господствовавшая в то время неоклассическая экономическая теория. [33]
Маршалла носят идеалистический характер, что особенно наглядно проявляется в подмене экономических реальностей психологическими. Что же касается собственно психологических идей, которые используются в микроэкономической теории А. Маршалла, то они прежде в нашей литературе специально не рассматривались и требуют более подробного анализа. [34]
Схема экономического исследования на основе Прямых методов. [35] |
Дедукция и индукция как универсальные методы исследования относятся к сфере логики. Для экономических наук важно различие методов по отношению к самому объекту анализа - экономической реальности. По конечной цели исследования методы его проведения можно разделить на две группы: прямые и косвенные. [36]
Заметим, что в процессе познания активную роль выполняет практика, реальная экономическая жизнь. Ее роль троякая: во-первых, она является основой, исходной базой процесса познания; во-вторых, экономическая реальность является целью процесса познания, ибо экономическую науку мы изучаем не в качестве самоцели, а в качестве средства улучшения реальной жизни; в-третьих, экономическая жизнь, хозяйственная практика является критерием истинности или ложности наших знаний об окружающей нас экономической жизни. [37]
Для экономической психологии главное - момент связи экономики в целом, хозяйственного механизма, конкретных хозяйственных решений с мыслями, чувствами, волей, словом, с психологией человека. Образно говоря, в этом пункте связи может возникнуть конфликт, когда со стороны психологии человека обнаруживаются неприятие экономических реальностей, несогласие с ними, их непонимание. Но при определенных условиях в этом пункте связи можно вызвать своеобразный резонанс, и тогда резервы человеческого фактора обретают максимальную экономическую эффективность. [38]
На Украине жила одна пятая населения царской России; ее земли были в России самыми плодотворными; ее промышленные предприятия относились к числу наиболее современных; ее промышленные рабочие, как и руководство промышленностью, в основном состояли из великороссов: ее уголь и железо - пока богатства Урала оставались сравнительно неразработанными - были необходимы всей российской промышленности. Будь украинское требование отделения таким же четким, как польское или финское, было бы гораздо труднее примирить его с экономической реальностью. [39]
Различные несоответствия экономического характера также могут стать источником инновационных возможностей. Например, если продукция пользуется постоянно растущим спросом, а рост прибыли не столь устойчив, то явно имеется дисбаланс между экономическими реальностями. Следовательно, появилась ниша на рынке, заполнив которую энергичный предприниматель при небольших расходах сможет получить большую прибыль за счет снижения издержек и повышения мобильности производства. [40]
Основные и смежные аудиторские стандарты в странах Запада, как правило, затрагивают весьма обширный круг вопросов. Наиболее специфические из них не могут быть полезными для аудиторов нашей страны в ближайшие годы, потому что далеко не сопоставима та экономическая реальность, в которой работают российские и англо-американские, испаноязычные, французские или немецкие аудиторы. Однако в экономической литературе нашей страны такие стандарты и даже их проекты практически отсутствовали. И только в начале 90 - х гг. с появлением первых переводных работ была осознана целесообразность исследования значительной части вопросов аудиторской теории и практики, затрагиваемых в западных стандартах. [41]
Анализ должен проводиться с учетом уплаты налогов. Влияние подоходного налога может существенно различаться для различных проектов. Такой подход отражает экономическую реальность. Разумеется, предполагается, что чистый доход компании рассматривается после уплаты налога. [42]
Правда, некоторые из этих фактов уже изучены давно сформированными дисциплинами; например, экономические факты являются предметом изучения в той совокупности различных исследований, анализов, теорий, которую обычно называют политической экономией. Но, как мы отметили выше, политическая экономия до сих пор осталась гибридным знанием, занимающим промежуточное положение между искусством и наукой; она гораздо меньше занята наблюдением промышленной и торговой жизни в том виде, в каком она существует и существовала, с тем, чтобы познать ее и определить ее законы, чем ее перестройкой, исходя из того, чем она должна быть. Экономисты еще плохо осознают, что экономическая реальность так же принудительно навязывается наблюдателю, как и физическая реальность, что она подчинена такой же необходимости и, следовательно, прежде чем реформировать эту реальность, нужно чисто теоретическим образом создать о ней науку. [43]
Традиционная российская бухгалтерия и экономический анализ основаны на следующих принципах: оперативность, аналитичность и точность учета хозяйственных операций. И практикующие экономисты осуществляют свою повседневную деятельность исходя именно из этих принципов, часто даже не подозревая о том, что в некоторых ситуациях данные принципы вступают в противоречие с объективными экономическими законами. Как можно судить из наблюдений за сегодняшней российской экономической реальностью, в подсознании многих руководителей предприятий и организационных единиц продолжают сохраняться прежние мифы, в частности, представление о том, что экономические ресурсы не обязательно ограничены. И для этого существуют объективно-исторические причины. [44]
Настоящей лабораторией экономической мысли стала светска литература XVI-XVIII вв. В основном это были небольшие полеми ческие памфлеты, в которых крупные коммерсанты, государствен ные деятели, люди науки обосновывали свои предложения или тре бования, обращенные к власти и посвященные вопросам экономи ческой политики. За два столетия дискуссий экономическая мысл проделала гигантский путь от наивной риторики до первых опыто систематизированного представления экономической реальности Позже весь этот период в истории экономических учений больший ства европейских стран ( Англии, Италии, Франции, Испании и др. стали называть эпохой меркантилизма ( от итал. [45]