Cтраница 2
Но применительно к рынку такая задача усложняется тем, что, разобравшись с ним сегодня, назавтра мы рискуем получить в его лице совершенно новую реальность, где ведущую роль могут играть иные силы и факторы, и они создадут событийный ряд, не похожий на предыдущий. [16]
Эти стремления политических партий в странах Западной Европы часто были предметом критики со стороны тех сил в международном и коммунистическом движении, которые не понимали новую реальность общественных отношений в развитых капиталистических странах и значение необходимости создания союза рабочего класса с другими демократическими силами для создания новых общественных отношений, т.е. построения социализма. По сути, многие социалистические и социал-демократические партии в Европе были объективно вынуждены приспосабливать свою стратегию потребностям современного западноевропейского общества и требованиям рабочего класса изменить не только концепцию экономического развития, но и преобразования общества. [17]
По образному выражению Петра Кудрявцева: Архитектурный мир сошел с ума - и это еще раз доказала Венецианская архитектурная биенале, где были представлены самые невероятные объекты, новые реальности, лихо закрученные криволинейные поверхности... Сегодня лишь немногие архитектурные бюро имеют чувство меры, и уже совсем единицы делают ее основой своей философии ( Современный DOM. Нам легко соглашаться с утверждениями автора о том, что архитектурный мир сошел с ума и лишь немногие архитектурные бюро имеют чувство меры. Многочисленные наши примеры именно эту ситуацию наглядно иллюстрируют. Много неудачного, много плохого, много невероятных объектов, в большинстве своем не соответствующих нормам зрения, а это значит - некрасивые. Тем не менее ростки нового возникают то тут, то там. Для нас является знаменательным событием пробуждение интереса к архитектурной бионике. Забегая вперед, можно сказать, что там, где нарождается природа, там и будут успехи в визуальной среде города. [18]
Винте использовал слово сингулярность весьма адекватно настоящему контексту, чтобы описать точку, где наши старые модели должны быть отвергнуты и в результате этого перехода к сверхчеловеческому интеллекту будет править новая реальность. Если направлять прогресс будет сверхчеловеческий интеллект, то этот прогресс будет гораздо более быстрым и, вероятно, повлечет создание еще более интеллектуальных объектов в еще более коротком масштабе времени. В эволюционном прошлом, животные приспосабливались к проблемам и делали изобретения, а мир действовал как свой стимулятор в случае естественного отбора на временной шкале в масштабах миллионов лет. Сверхчеловеческий интеллект может привести к решительному ускорению естественной эволюции, выполняя моделирование с намного более высокими скоростями. Это ускоренная эволюция может иметь тревожные последствия. Сверхчеловечески интеллектуальные машины могут перестать быть инструментами человечества, как люди не являются инструментами для кроликов или птичек или шимпанзе. [19]
Таким образом, Общая теория - это не просто доказательство уществования технических ошибок в анализе факторов, определяю - lux занятость, а попытка предложить новый взгляд на новую эконо-шку, иначе говоря, привести теоретический инструментарий в соот-етствие с новой реальностью. При этом обращенность к реальности зпачает признание важности психологических факторов, принципи-т. Признание того, что раци-кшьное на индивидуальном уровне может оказаться нерациональным i уровне социальном, открывает возможности иного подхода к эко-омической науке, к пониманию ее сущности и задач. [20]
В более конкретном плане это выражается в неподготовленности отечественного обществознания к тому, чтобы научно обозреть тот поворот в общественном развитии, начало которого датируется 1985 годом, а вместе; с этим осмыслить кризис социальных и национальных отношений и ту новую реальность, которая по иному ( с иной расстановкой акцентов) детерминирует внутренний мир человека. [21]
Углубленного анализа требуют процессы, происходящие в коммунистическом, рабочем, национально-освободительном, широких демократических движениях. Важно учитывать те новые реальности, проблемы и задачи, с которыми они столкнулись и последние годы. [22]
Углубленного анализа требуют процессы, происходящие в коммунистическом, рабочем, национально-освободительном, широких демократических движениях. Важно учитывать те новые реальности, проблемы и задачи, с которыми они столкнулись в последние годы. [23]
В период перестройки мобилизационная волна захватывает значительную часть населения. Исследователи обращаются к описанию и концептуализации новой реальности. Определяется понятие общественного движения и вырабатываются его признаки; анализируются закономерности развития самого цикла протеста, отдельные узлы мобилизации - компактные сектора общественной активности, определяемые проблематикой коллективных действий и вовлечением идентифицируемых социальных групп. Узлы мобилизации - рабочее движение, экологическое, женское, этническое, культурное - становятся объектами эмпирических исследований. [24]
С осени 1989 г. возрастает внимание социологов к анализу забастовок. Эти исследования служат не только осмыслению новой реальности, но и обосновывают необходимость законодательства, регулирующего забастовочную активность. [25]
Созданные человеком искусственные орудия и средства преобразования окружающей реальности являются своего рода неорганическим телом, второй природой человека, позволяющей ему втягивать в сферу практики все новые слои действительности. Совершенствуя, преобразуя окружающий мир, люди строят новую реальность, прорывают горизонты налично-данного бытия. [26]
Съезд исходит из того, что многообразие коммунистического движения - не синоним разобщенности, точно так же, как единство не имеет ничего общего с единообразием, с иерархией, с вмешательством одних партий в дела других, со стремлением какой-нибудь партии к монополии на истину. Коммунистическое движение сильно смелым, творческим подходом к новым реальностям на основе учения Маркса - Энгельса - Ленина, своей классовой солидарностью, равноправным сотрудничеством всех братских партий в борьбе за общие цели - мир и социализм. Эти цели и есть то главное, определяющее, что объединяет коммунистов разных стран. Съезд поручает ЦК КПСС всемерно содействовать укреплению такой солидарности и такого сотрудничества коммунистических и рабочих партий. [27]
Мы это чувствуем, мы начали переосмысление, приведение в полное соответствие с новыми реальностями многих привычных вещей, в том числе в военной и, конечно, политической областях. [28]
Горбачевым, проявили в 1989 - 91 гг. свою полную неадекватность, неспособность действовать вне привычных схем и воспринимать быстро меняющуюся реальность, неумение отказываться от предрассудков и догм. Ельцин продемонстрировал тогда свою фантастическую обучаемость ( именно способность к обучению, к восприятию новой реальности, к отказу от схем называл в 1989 г. А. [29]
С одной стороны, уникальность российского общества как объекта социологического изучения и отсутствие фундаментальных работ по стратификационному анализу переходных ( транзитивных) обществ делают невозможным прямое использование известных теоретических схем. С другой стороны, только глубокое знание сформировавшихся научных подходов позволяет изобрести велосипед для познавательных путешествий по новой реальности путем продуктивного заимствования уже накопленного знания о развитии социальных структур. [30]