Cтраница 2
Московских ведомостях и других газетах, он дает свою характеристику и оценку нефтяного дела в России. Сочетая химические знания с экономической подготовкой, давшей ему, по его словам, основы для изучения и понимания явлений в области экономической и промышленной, Марковников стремился глубоко проникнуть прежде всего в вопросы химической и нефтяной промышленности. Очевидно, как немногие другие, он хорошо понимал значение развития этих отраслей производства и ощущал требования их роста. Нефтяная же промышленность России, наряду с другими отраслями добывающей промышленности, с 80 - х годов начинает развиваться особенно бурно. [16]
Основным направлением углубления разрядки в Европе Советский Союз и Франция считают претворение в жизнь всех положений Заключительного акта Совещания по безопасности и сотрудничеству всеми подписавшими его государствами. В этом контексте Советский Союз и Франция выражают надежду, что мадридская встреча пройдет успешно, и готовы внести свой вклад в этих целях. Они выступают за расширение сотрудничества европейских стран во всех областях, предусмотренных Заключительным актом, и отмечают в этой связи значение развития многостороннего сотрудничества в области охраны окружающей среды. [17]
На рисунке 66 можно рассмотреть, что из двух лопастей, образующих хвостовой плавник, нижняя лопасть у летучих рыб развита сильнее но сравнению с верхней. Что касается большинства наших общеизвестных рыб, то у них хвостовой плавник также подразделен на две лопасти, но и верхняя и нижняя одинаковы по своим размерам; только у стерляди и других осетровых лопасти различны но величине, причем, в противоположность летучим рыбам, здесь более сильно развита не нижняя, а верхняя лопасть. Если мы теперь вспомним, что, в отличие от летучих рыб, осетровые совсем не стремятся выскакивать из воды, что рот у них расположен на нижней стороне головы и в поисках корма они продвигаются по дну водоема в несколько наклонном положении - с опущенным вниз головным концом тела, то нам будет ясно значение неравномерного развития двух лопастей на хвостовом плавнике: более значительное развитие верхней доли у осетровых помогает этим рыбам передвигаться с наклоненным вниз головным концом, а удлиненная нижняя доля плавника у летучих рыб дает им возможность с силой устремляться к поверхности моря и вырываться нз водной среды. [18]
В данном учебном пособии, подготовленном для партийного и хозяйственного актива, изложение содержания экономического анализа осуществляется в свете новых задач, поставленных партией перед народным хозяйством. Главный упор сделан на выявлении и реализации резервов увеличения выпуска высококачественной продукции, роста технического и организационного уровня производства, рациональное использование всех ресурсов и повышение экономических показателей деятельности основных производственных единиц промышленности. Раскрывается значение развития экономического механизма хозяйствования, создания системы управления производством, адекватной задачам реализации экономической стратегии КПСС. [19]
В настоящее время, впрочем, как и всегда, борются между собой два отношения к миру вообще и к хозяйственной жизни, в частности: механически-утилитарное и религиозное. В первом случае наперед выдвигаются разные интересы и их борьба, - момент сознания обязанностей, общественного служения остается сравнительно в тени; во втором случае подчеркивается сознание обязанностей, утверждается понимание и самой общественной жизни как системы взаимных обязанностей. Оба эти воззрения борются и в жизни, и, насколько вообще идеи, общественное мнение, общая духовная атмосфера влияют на человеческую личность, преобладание того или иного воззрения оказывает влияние на хозяйственную жизнь. Господство утилитаризма и упадок личности угрожают подорвать хозяйственное развитие, как этого начинают опасаться уже относительно Англии и еще более относительно Франции с ее хозяйственным застоем. Народное хозяйство требует духовного здоровья народа. В русском обществе, среди интеллигенции развитие производительных сил ( выражение столь часто повторяемое марксистами) как своеобразная религиозно-этическая задача, как вид общественного служения пока очень недостаточно оценивается. В воззрениях на экономическую жизнь, особенно на ход промышленного развития, у нас господствует крайний бентамизм в той или иной форме ( чаще всего в марксистской разновидности) и фикция экономического человека принимается без анализа и критики. Преобладающее внимание сосредоточивает на себе момент распределения, понимаемого как результат конкуренции, классовой борьбы; сравнительно слабее сознается значение развития производительных сил как творческой задачи - роста всего народного хозяйства как совокупных усилий человеческих воль. [20]