Cтраница 3
В этом мире никто никогда не слыхал об интеллекте, который превзошел бы человеческий. Но о том, как обстоит дело на том свете с ангелами, гномами и нимфами, история умалчивает. И если мы даже согласимся с этим ребячеством, если даже допустим, что на луне и звездах копошатся неземные духи, то все же эти последние, раз они пекут булки, должны приготовлять свои булки из муки, а не из жести или дерева. [31]
Напомним, что жизнеутверждающая идея заключается в том, что трейдером может стать каждый. Игроками на валютном рынке не рождаются. Благодаря работе над собой новички постепенно преодолевают в себе болезни роста и ребячество, когда хочется размахивать шашкой и без особого смысла бросаться грудью на амбразуру. Со временем, если все складывается благоприятно, ученики вырастают в своих представлениях о рынке из коротких штанишек и превращаются в прилично одетых профи. [32]
Но если наши рабочие проявят достаточно кротости, чтобы позволить себя убедить, будто в течение всех двенадцати часов тяжелого труда они в действительности проработали только четыре часа, то в награду за это им на веки вечные будет гарантировано, что их доля в их собственном продукте никогда не упадет ниже одной трети. Это действительно разыгранная на игрушечной трубе музыка будущего, и о ней не стоит и разговаривать. Итак, то новое, что внесено Родбертусом в утопию обмена при помощи рабочих денег, есть просто ребячество и стоит гораздо ниже всего того, что написан его многочисленными коллегами как до него, так и после. [33]
Чтобы достичь полного спокойствия познавания, критическая критика прежде всего должна постараться разделаться с любовью. Поэтому в связи с романами г-жи фон Пальцов, которые, по уверению г-на Эдгара, основательно изучены им, он преодолевает ребячество, называемое любовью. [34]
Чтобы достичь полного спокойствия познавания, критическая критика прежде всего должна постараться разделаться с любовью. Поэтому в СВЯЗИ С романами г-жи фон Пальцов, которые, по уверению г-на Эдгара, основательно изучены им, он преодолевает ребячество, называемое любовью. [35]
Поэтому мы позволим себе не согласиться с Ракити-пым. Ему приятно, конечно, считать большевистскую рабочую массу неразвитой и глуповатой ( инстинкт, а не сознание), а ликвидаторское меньшинство развитым и умным. Но писать историю, давать объяснения этапов рабочего движения, основываясь не на фактах, а на том, что приятно личности историка, это - извините меня, Ракитин, - это просто забавное ребячество. [36]
Пункт 5-ый: Наша Государственная дума не может быть рассматриваема как парламент, работающий в рамках политической свободы и при известной свободе классовой борьбы пролетариата, а является лишь сделкой между царизмом и крупной буржуазией... Нельзя говорить: не парламент, а сделка, ибо целый ряд парламентов мира есть не что иное, как сделка буржуазии ( достигшей той или иной степени развития) с различными остатками средневековья. Мы должны были бороться и мы боролись против того, чтобы первым парламентом в России был черносотенно-октябристский парламент, но раз это оказалось фактом вопреки нашим усилиям, раз история заставила нас пройти через такой этап, то просто-напросто отмахиваться от неприятной действительности одним восклицанием, одной декламацией есть ребячество. Вторая ошибка: у авторов резолюции выходит, что ежели есть известная свобода, то это парламент, а ежели нет, то подделка. [37]
И впередовцы 5, и голосовцы, и Троцкий подписали резолюцию против отзовизма и ликвидаторства, - значит, обещали очиститься, - и баста. Это было ребячеством с точки зрения практической политики и безыдейностью, беспринципностью, интриганством с более глубокой точки зрения: в самом деле, кто был серьезно убежден, что ликвидаторство и отзовизм-ультиматизм суть нарывы, тот не мог бы не понять, что нарывы, назревая, должны оттягивать от организма вредные элементы, должны выводить их прочь из организма. [38]
Но какое отсутствие критики требуется для того, чтобы канонизировать Коммуну, объявить ее непогрешимой, утверждать, что с каждым сожженным домом, с каждым расстрелянным заложником поступили в точности, вплоть до точки над i, так, как следовало. Не значит ли это утверждать, что в майскую неделю народ расстрелял именно тех людей, и не больше, кого необходимо было расстрелять, сжег именно те строения, и не больше, какие следовало сжечь. Разве это не то же самое, как если бы стали утверждать, что во время первой французской революции 468 каждый обезглавленный получил по заслугам - сначала те, кто был обезглавлен по приказу Робеспьера, а затем - сам Робеспьер. Вот до каких ребячеств доходит дело, когда в сущности совсем смирные люди дают волю стремлению казаться очень страшными. [39]
Какие же доводы были выдвигаемы против нас колеблющимися. Это делают, но об этом не говорят. А другие добавляли: это - ребячество, это - вспышко-пускательство. [40]
Пока буржуазия не свергнута и затем пока не исчезло совершенно мелкое хозяйство и мелкое товарное производство, до тех пор буржуазная обстановка, собственнические привычки, мещанские традиции будут портить пролетарскую работу как извне, так и извнутри рабочего движения, не в одной только сфере деятельности, парламентской, а неизбежно во всех и всяческих областях общественной деятельности, на всех, без исключения, культурных и политических поприщах. И глубочайшей ошибкой, за которую неминуемо придется потом расплачиваться, является попытка отмахнуться, отгородиться от одной из неприятных задач или трудностей в одной области работы. Иная постановка вопроса просто не серьезна, просто ребячество. [41]
Они не уяснили себе прежде всего тот факт, что мы уже вступили в СССР в период социализма, причем, несмотря на то, что мы вступили в этот период, нации не только не отмирают, а, наоборот, развиваются и расцветают. Наш период обычно называется периодом переходным от капитализма к социализму. Он назывался периодом переходным в 1918 году, когда Ленин в своей знаменитой статье О левом ребячестве и о мелкобуржуазности а впервые охарактеризовал этот период с его пятью укладами хозяйственной жизни. Он называется переходным в настоящее время, в 1930 году, когда некоторые из этих укладов, как устарелые, уже идут ко дну, а один из этих укладов, а именно-новый уклад в области промышленности и сельского хозяйства растет и развивается с невиданной быстротой. Можно ли сказать, что эти два переходных периода являются тождественными, что они не отличаются друг от друга коренным образом. [42]
Таких специфических условий, как: 1) возможность соединить советский переворот с окончанием, благодаря ему, империалистской войны, невероятно измучившей рабочих и крестьян; 2) возможность использовать на известное время смертельную борьбу двух всемирно-могущественных групп империалистских хищников, каковые группы не могли соединиться против советского врага; 3) возможность выдержать сравнительно долгую гражданскую войну, отчасти благодаря гигантским размерам страны и худым средствам сообщения; 4) наличность такого глубокого буржуазно-демократического революционного движения в крестьянстве, что партия пролетариата взяла революционные требования у партии крестьян ( с. Западной Европе теперь нет и повторение таких или подобных условий не слишком легко. Пытаться обойти эту трудность, перескочив через трудное дело использования в революционных целях реакционных парламентов, есть чистейшее ребячество. [43]
Возьмем в качестве примера известный закон Бойля, согласно которому объем газа при постоянной температуре обратно пропорционален давлению, под которым находится газ. Реньо нашел, что этот закон оказывается неверным для известных случаев. Если бы Реньо был философом действительности, то он обязан был бы заявить: закон Бойля изменчив, следовательно, он вовсе не подлинная истина, значит - он вообще не истина, значит, он - заблуждение. Но тем самым Реньо впал бы в гораздо большую ошибку, чем та, которая содержится в законе Бойля; в куче заблуждения затерялось бы найденное им зерно истины; он превратил бы, следовательно, свой первоначально правильный результат в заблуждение, по сравнению с которым закон Бойля, вместе с присущей ему крупицей заблуждения, оказался бы истиной. Но Реньо, как человек науки, не позволил себе подобного ребячества; он продолжал исследование и нашел, что закон Бойля вообще верен лишь приблизительно; в частности он неприменим к таким газам, которые посредством давления могут быть приведены в капельножидкое состояние, и притом он теряет свою силу с того именно момента, когда давление приближается к точке, при которой наступает переход в жидкое состояние. Таким образом, оказалось, что закон Бойля верен только в известных пределах. Но абсолютно ли, окончательно ли верен он в этих пределах. [44]
У нас в ЦК два течения, если я не ошибаюсь ( или, может быть, три. И нот я спрашиваю, в чем состоит наше укрепление позиций. Только в том, что вы теряете время, когда противник собирает здесь силы ( а заграница очень много значит. Провал неизбежен и довольно скоро, - было бы прямо ребячеством игнорировать это. [45]