Cтраница 1
Верифицируемости принцип), применяемый в качестве критерия фактич. [1]
Принцип верифицируемости - требует определения достоверности, точности и обоснованности. [2]
Это понятие верифицируемости тоже пока еще обременено ненужными ограничениями. В самом деле, оно определено в расчете на такой формализм, в котором каждый терм, не содержащий свободных переменных - или, как мы будем для кратности говорить, постоянный) т е р м - является цифрой. [3]
Во-вторых, интуиция предусматривает верифицируемость результатов. Хотя многократно возникала тенденция видеть в интуиции более высокий уровень познания ( Шеллинг, Бергсон), нежели возможный в дискурсивном мышлении, но сами эти исследователи пытались органически вводить результаты в общие рамки человеческого познания, соединять их с ним в единую непротиворечивую систему. Подлинно критическая точка зрения не станет отрицать мыслительно-психологический аспект интуиции, но установит, что критерии истинности интуитивно или неинтуитивно полученных знаний о действительности должны быть абсолютно равнозначны. Учение об интуиции тем самым никак не в состоянии навести мост между научным познанием этого мира и откровением о мире ином. [4]
Что же касается установления верифицируемости этих аксиом на основе данного определения, то у всех аксиом, за исключением последней из группы аксиом конгруэнтности, оно получается прямой проверкой, а для рассмотрения оставшейся аксиомы конгруэнтности целесообразно воспользоваться некоторыми соображениями из области проективной аналитической геометрии. [5]
Особо следует подчеркнуть важность требования верифицируемости, т.е. проверяемости. В теоретических руководствах по анализу нередко можно найти показатели, в отношении которых неясен как алгоритм расчета, так и информационное обеспечение. Познавательная ценность подобных показателей весьма сомнительна. Неслучайно в годовых отчетах западных компаний нередко обособляют раздел с описанием алгоритмов исчисления ключевых индикаторов. [6]
Знание предполагает некую определенность, точность, верифицируемость, проверяемость на истину. Ведение - некое аморфное образование, вероятностное, статистическое, наполненное эмоциями и установками, концепциями и доктринами. В системе обществоведения и человековедения важны не столько объективно констатируемые знания, сколько подходы, учения, доктрины, концепции, программы, проекты, т.е. субъективно представленные позиции. В физике или химии важны знания, в социологии или эстетике важны подходы. В методологическом различении Законов и Принципов выражается общая концепция Знания и Ведения: законы - объективная констатация реальности, принципы - субъективная ориентация исследователя. [7]
Обогащение методологии формализованными методами позволяет на деле реализовать принцип верифицируемости. [8]
Установив при исследовании моральных суждений и терминов, что они не поддаются непосредственной опытной проверке ( Верифицируемости принцип), эмотивисты пришли к заключению, что эти суждения и термины не несут в себе никакой информации, лишены смысла, а потому не являются ни истинными, ни ложными. [9]
![]() |
Схема программы и последовательность утверждений для задачи верификации. [10] |
Каждый из выводов А, Б, В, справедливость которых требуется доказать, назовем условием верифицируемости. Таким образом, для того, чтобы убедиться, что в результате выполнения операторов программы между двумя индуктивными утверждениями не происходит их нарушение, необходимо доказать условия верифицируемости. Помимо доказательства этих условий нужно также доказать, что каждый встречающийся в программе цикл будет в конечном итоге завершен. Под завершением цикла понимается выполнение условия завершения цикла. [11]
К основным принципам прогнозирования относятся системность, непрерывность, вариантность, единство целей, путей и ресурсов, согласованность социально-политического, научно-технического и экономического прогнозирования, оптимальность, верифицируемость, рентабельность. При этом должен быть обеспечен единый методологический подход. [12]
В книге Всеобщая теория познания ( 1918) сформулировал идеи, к-рые позднее логические позитивисты положили в основание своей доктрины, в частности учение об аналитической природе логики и математики и принцип верифицируемости. [13]
Венском кружке, лежит тезис о том, что познание в принципе не может выйти за пределы чувственного опыта. При этом различается непосредственная верифицируемость утверждений, прямо описывающих данные опыта, и косвенная верифицируемость путем логического сведения к. [14]
Все перечисленные принципы скорее внушают сомнение в данные учета, чем доверие к ним. Доверие должно быть восстановлено с помощью принципа контроля ( верифицируемости) учетных данных. [15]