Cтраница 2
Среди итогов следует назвать и то, что российская революция оказала огромное воздействие на весь мир. Обозначилась альтернатива генеральному направлению развития мировой цивилизации за счет социалистического эксперимента; был преподан урок огромной роли политической организации и идеологии. [16]
Исполнительного Комитета Коминтерна и вопросы: пять лет российской революции и перспективы мировой революции, о наступлении капитала, о прог-рамме Коминтерна, о задачах коммунистов в профсоюзах, восточный и аграрный вопросы и другие. [17]
Исполнительного Комитета Коминтерна и вопросы: пять лет российской революции и перспективы мировой революции, о наступлении капитала, о программе Коминтерна, о задачах коммунистов в профсоюзах, восточный, аграрный и другие. [18]
Люксембург говорила, что общепринятая у нас теория российской революции, как буржуазной, есть теоретическое демонстрирование окаменелого марксизма, и что лишь она развивает истинную теорию Маркса. [19]
Именно так понимала всегда революционная социал-демократия свои задачи в теперешней российской революции. Только такое понимание соответствует положению пролетариата, как передового класса, и его задачам. Наоборот, либеральная буржуазия всегда ставила со-иоршенно иначе свои задачи в борьбе за политическую свободу, соответственно особым классовым интересам буржуазии, Буржуазии необходима политическая свобода, но полного народовластия она боится, ибо развитой и сплоченный уже в борьбе пролетариат воспользовался бы этим народовластием против буржуазии. [20]
Октябрь и декабрь 1905 года знаменуют высшую точку восходящей линии российской революции. [21]
Люксембург и которая сводится к положению, что единственной двигательной силой российской революции является пролетариат, что он, и только он, вынесет на своих плечах вес тяжести революции. Люксем бург не упоминала в своем реферате о крестьянстве лишь по недостатку времени, но об этом заявлении навряд ли приходится серьезно говорить. [22]
За СДП и Л стоит большое количество организованного пролетариата, который в российской революции играет очень крупную роль. Этот вопрос не может быть легко решен, а потому вы, прежде всего, должны немедленно передать разработку его в комиссию и сейчас же вместе с нами обсуждать стоящие на очереди пункты порядка дня. [23]
Ленин выступил 13 ноября 1922 года на утреннем заседании конгресса с докладом Пять лет российской революции и перспективы мировой революции ( см. Сочинении, 5 изд. [24]
Июньская демонстрация наглядно показала, что большевики становятся партией масс в столице - центре российской революции. Успех большевиков тем более значителен, что он был добыт в обстановке небывалой даже при царизме оголтелой травли большевистской партии, особенно Ленина. [25]
Сборник дает представление о позициях, взглядах и деятельности меньшевиков на разных этапах истории трех российских революций. [26]
Иваново-Вознесенская конференция считает, что политическая линия руководящего большинства нашей партии является глубоко ошибочной, ведущей к ослаблению сил российской революции и внутри и в международном масштабе. Подобная политика усиливает позицию международных империалистов в их борьбе с развивающимся революционным движением пролетариата. Во внутренней политике официальное партийное большинство стоит также на неправильном пути. В области финансовой политики пытаются в скрытом виде проводить денационализацию банков. Коммунистический комиссариат финансов предлагает буржуазную по существу программу, считает ошибочным аннулирование государственных долгов и, таким образом, резко разрывает с финансовой политикой Октябрьской революции. Вместо ставки на рабочего и его управления производством, переходят к попыткам соглашения с капиталистами для привлечения их в качестве руководителей производством. [27]
Приняв первую Программу на II съезде в 1903 г., большевистская партия провела рабочий класс и его союзников сквозь горнило трех российских революции, к рые завершились сначала свержением царского самодержавия, а зчтем и капиталистического строя в стране. [28]
Основной ошибкой аграрной программы 1903 года было во всяком случае отсутствие точного представления о том, из-за чего может и должна развернуться аграрная борьба в процессе буржуазной российской революции, - каковы те типы, капиталистической аграрной эволюции, которые объективно возможны при победе тех или иных общественных сил в этой борьбе. [29]
Я полагаю, что самое палаше для нас всех, как для русских, так и для иностранных товарищей, то, что мы после пяти лет российской революции должны учиться. [30]