Cтраница 1
Национально-освободительная революция не кончается завоеванием политической независимости. [1]
Развитие национально-освободительной революции по восходящей линии означает движение по некапиталистическому пути, закладывающему предпосылки для последующего перехода к социализму - по мере создания необходимой материально-технической базы и преобразования социально-классовой структуры общества. [2]
Развитие национально-освободительной революции по восходящей линии означает движение по пути социалистической ориентации, закладывающему предпосылки для последующего перехода к социализму, по мере создания необходимой материально-технической базы и преобразования социально-классовой структуры общества. [3]
Антикапита-листическая направленность национально-освободительных революций действует лишь в виде потенциальной возможности, которая при неблагоприятном соотношении сил может и не превратиться в действительность. Располагая определенными внутренними резервами, опираясь на мощь мирового капитализма, силы внутренней реакции молодых государств, прежде всего местная бюрократическая и монополистическая буржуазия, некоторые слои элиты и бюрократии, еще в состоянии предпринять контрнаступление с целью реставрации или утверждения буржуазных отношений. Лишь там, где активность масс нейтрализует и преодолевает сопротивление реакционных кругов, борьба за национальную свободу, тесно переплетаясь с борьбой за социальное освобождение, максимально ограничивает возможность насильственного контрреволюционного поворота на путь капиталистического развития. [4]
Мощный вал национально-освободительных революций сметает колониальную систему подрывает устои империализма. [5]
Более того, национально-освободительные революции в арабском мире в ряде случаев начали перерастать в национально-демократические. [6]
Поэтому сама идея национально-освободительной революции в Украине несостоятельна. Витренко, к примеру, расшатывает и другой довод, иногда признаваемый в качестве отличия Украины от России: Почему социализм - будущее Украины. Это исходит из нашего менталитета, из традиций народа, из структуры экономики. [7]
Мир переживает эпоху бурных национально-освободительных революций. Если империализм подавил национальную независимость п свободу большинства народов, заковал их в цепи жестокого колониального рабства, то возникновение социализма знаменует наступление эры освобождения угнетенных народов. Мощный вал национально-освободительных революций сметает колониальную систему, подрывает устои империализма. На месте бывших колоний и полуколоний возникли и возникают молодые суверенные государства. [8]
Мир переживает эпоху бурных национально-освободительных революций. Если империализм подавил национальную независимость и свободу большинства народов, заковал их в цепи жестокого колониального рабства, то возникновение социализма знаменует наступление эры освобождения угнетенных народов. Мощный вал национально-освободительных революций сметает колониальную систему, подрывает устои империализма. На месте бывших колоний и полуколоний возникли и возникают молодые суверенные государства. [9]
Важнейшей чертой современного этапа национально-освободительных революций является вступление некоторых молодых государств на некапиталистический путь развития, который обеспечивает возможность ликвидации отсталости, унаследованной от колониального прошлого, и создания условий для перехода к социализму. [10]
Особо надо сказать о народной, антиимпериалистической, национально-освободительной революции в Иране. [11]
Образование государств, возникших в результате национально-освободительных революций, будучи итогом длительной борьбы угнетенных народов, неразрывно связано с новой расстановкой классовых сил на международной арене. [12]
В обстановке нарастающих успехов сил социализма развернулись мощные национально-освободительные революции в Азии и Африке, под ударами которых была разрушена система колониального угнетения, и десятки народов, выйдя на арену самостоятельного исторического развития, начали поиски конкретного пути к социальному прогрессу, к социализму. [13]
Этот этап является лишь переходным периодом в процессе национально-освободительной революции. Толковать эти термины иначе - значит смазать оценку фактического соотношения классовых сил, недооценивать численный рост и активизацию деятельности революционных сил рабочего класса и крестьянства и переоценивать роль национальной буржуазии и мелкой буржуазии в процессе перерастания национально-демократической революции в социалистическую революцию. Эта терминология может также смазать и вопрос о руководящей роли рабочего класса и о необходимости существования его авангарда, партии коммунистов, в ходе доведения национально-демократической революции до конца, в становлении диктатуры пролетариата как обязательного условия победы социалистической революции. [14]
Социалистические доктрины национального типа порождены нынешним переходным этапом национально-освободительных революций, когда рамки буржуазного национализма стали слишком узкими для их дальнейшего развития, а силы, способные последовательно проводить линию научного социализма, еще недостаточно окрепли для того, чтобы возглавить борьбу за национальное и социальное освобождение. [15]