Cтраница 2
Всего год тому назад мы праздновали 100-летие со дня рождения гениального мыслителя и революционера Владимира Ильича Ленина, а в этом году отмечаем 100-летие Парижской коммуны. Между штурмом неба и XXIV съездом КПСС лежит один век. Представьте себе этот век - век Ленина и ленинизма, век победоносных пролетарских революций. Интернационал, взмывший над пожаром Парижской коммуны, победно прогремел над миром залпами Великой Октябрьской революции, возвестил рождение мировой социалистической системы, сплотил и повел за собой на штурм старого прогнившего мира могучее многомиллионное коммунистическое движение. [16]
В последних статьях Владимира вы найдете целый ряд таких упоминаний, но они не новы под его пером. Сущность нашей ме-полисики заключается в том, что происходят известное сближение, некоторая координация действий между первой страной победоносной пролетарской революции, нашей страной, с одной стороны, и пробуждающимся Востоком, колониальными и полуколониальными народами, которые ориентируются на нас - с другой стороны. [17]
Из всего этого ясно, что общинная собственность в России давно уже пережила время своего расцвета и по всей видимости идет к своему разложению. Тем не менее бесспорно существует возможность перевести эту общественную форму в высшую, если только она сохранится до тех пор, пока созреют условия для этого, и если она окажется способной к развитию в том смысле, что крестьяне станут обрабатывать землю уже не раздельно, а совместно, причем этот переход к высшей форме должен будет осуществиться без того, чтобы русские крестьяне прошли через промежуточную ступень буржуазной парцелльной собственности. Но это может произойти лишь в том случае, если в Западной Европе, еще до окончательного распада этой общинной собственности, совершится победоносная пролетарская революция, которая предоставит русскому крестьянину необходимые условия для такого перехода - в частности материальные средства, которые потребуются ему, чтобы произвести необходимо связанный с этим переворот во всей его системе земледелия. Таким образом, г-н Ткачев говорит чистейший вздор, утверждая, что русские крестьяне, хотя они и собственники, стоят ближе к социализму, чем лишенные собственности рабочие Западной Европы. Если что-нибудь может еще спасти русскую общинную собственность и дать ей возможность превратиться в новую, действительно жизнеспособную форму, то это именно пролетарская революция в Западной Европе. [18]
Но тогда мы просим сказать: какие уступки. Мы согласны на уступки, но только ценою взаимности. Красина, ни у партии, ни у всего мира, что та политика, которую вел ЦК в области международных отношений, до сих пор есть единственно правильная политика самозащиты первой победоносной пролетарской революции. [19]
Сейчас конкретный ход исторического развития, особенно ход герман - ской и австрийской революций, показал, что Советы являются универсальной, всеобщей формой пролетарской диктатуры. Мне кажется, товарищи, что это так действительно и должно быть. Те организационные формы, которые были до того, как революция разразилась, неизбежно оказываются непригодными для движения широчайших масс, теперь повсюду назревающего. Для прорывающейся с буйной силой массовой борьбы необходимо выдвигание таких именно организаций, которые были бы массовыми, которые захватили бы самые широкие круги рабочего класса. И только на почве выступления масс рабочего класса может быть совершена победоносная пролетарская революция. [20]
В нашей стране есть все необходимое для того, чтобы построить полное социалистическое общество. Рабочий класс и крестьянство СССР вполне могут победить буржуазию внутри своей страны и построить полное социалистическое общество. Вторую часть проблемы победы социализма составляет ее международная сторона. Пока существует капиталистическое окружение, указывал товарищ Сталин, остается опасность капиталистической вооруженной интервенции и попыток восстановления капитализма. Уничтожить эту внешнюю опасность Советский народ одними лишь собственными силами не может, так как для этого необходимо уничтожить капиталистическое окружение, а это возможно лишь в результате победоносной пролетарской революции по крайней мере в нескольких странах. Из этого следует, что победа пролетарской революции в капиталистических странах является кровным интересом трудящихся СССР. [21]