Cтраница 2
Неужзли можно серьезно утверждать, что аграрная революция десятков миллионов крестьян с лозунгом конфискации помещичьих земель направлена не против действительных и несомненных пережитков феодализма, а против воображаемых пережитков феодализма в кавычках. [16]
Так как мы осереднячили деревню в результате аграрной революции, так как середняк составляет большинство в деревне, несмотря на процесс диферен-циации, а наша строительная работа и ленинский кооперативный план требуют вовлечения в это дело основной массы крестьянства, то, политика союза с середняком является в условиях нэпа единственно правильной политикой. [17]
К моменту образования Большой Башкирии относится завершение аграрной революции в Башкирской республике. [18]
Именно этот антипролетарский дух вносит в программу буржуазной аграрной революции муниципализация, ибо она не расширяет и не обостряет классовой борьбы, вопреки глубоко-ложному мнению меньшевиков, а, наоборот, притупляет ее. Притупляет и тем, что допускает демократизм местный при неполном демократизме центра. Притупляет и идеей муниципального социализма, ибо таковой мыслим в буржуазном обществе только е сторонке от столбовой дороги борьбы, только в мелких, местных, неважных вопросах, по которым даже буржуазия может уступить, может помириться, не теряя возможности сохранить свое господство, как класса. [19]
Вернувшиеся с фронта закавказские солдаты разнесли по деревням аграрную революцию. [20]
Среди поляков коммунисты поддерживают партию, которая ставит аграрную революцию условием национального освобождения, ту самую партию, которая вызвала краковское восстание 1846 года. [21]
Четвертая задача - пролетариат должен выдвинуть самую радикальную программу аграрной революции. [22]
Но такое построение программы недостойно рабочей партии, говорящей о крестьянской аграрной революции, - партии, которая преследует цель не успокоения крупной буржуазии и бюрократии ( как кадеты), не успокоения мелкой буржуазии ( как энесы), а исключительно развития сознания и самодеятельности широких масс в ходе их борьбы против крепостнической России. [23]
Говоря это, Ларин в сущности выбрасывает за борт идею крестьянской аграрной революции, ибо его средние цифры урожайности относятся ко всем помещичьим землям. Если не считать возможным более широкое и более быстрое поднятие производительности труда в освобожденном от крепостничества мелком сельском хозяйстве, - то тогда вся вообще поддержка революционных выступлений крестьянства вплоть до конфискации помещичьих земель не имеет смысла. А затем Ларин забывает, что по вопросу о том, для чего мыслится социал-демократами конфискация капиталистических хозяйств, есть решение Стокгольмского съезда. [24]
И действительно, факты показали потом, что в Китае развернулась грандиозная аграрная революция, направленная, прежде всего и главным образом, против малых и больших феодалов Китая. [25]
Поплелась за национальной буржуазией мелкобуржуазная интеллигенция Гоминдана в Ухане, испугавшись аграрной революции и окончательно дискредитировав себя в глазах миллионных масс крестьянства. [26]
Отход этот объясняется, во-первых, страхом мелкобуржуазной интеллигенции перед разрастающейся аграрной революцией и давлением феодалов на ухан-ское руководство, во-вторых, нажимом империалистов в районе Тяньцзиня, требующих от Гоминдана разрыва с коммунистами, как цену за пропуск на север. [27]
Троцкий), а Ухан, на территории которого началась и развилась аграрная революция, нельзя считать центром, плацдармом революционного движения. [28]
Как известно, производство первоначально возникло 10 тыс. лет назад в результате аграрной революции. [29]
Следует ли из этого, что марксисты вовсе должны оставить мысль о крестьянской аграрной революции. Нет, такой вывод был бы достоин только людей, чье миросозерцание представляет из себя либеральную пародию на марксизм. Из сказанного следует только, во-1 - х, что марксизм не может связывать судеб социализма в России с исходом буржуазно-демократического переворота; во-2 - х, что марксизм должен считаться с обеими возможностями капиталистической эволюции земледелия в России и ясно показать народу условия и значение каждой возможности; в-3 - их, что марксизм должен решительно бороться с тем взглядом, будто возможен радикальный аграрный переворот в России без радикального политического перепорота. [30]