Вероятность - перекрытие
Cтраница 3
Во время испытаний, производимых на испытательном поле, не имеющем сверху ограждения, должна предусматриваться блокировка или должны быть приняты меры, исключающие возможность прохождения крюка крана над испытательным полем при вероятности электрического перекрытия с испытательного поля на крюк. [31]
Величина 0 92 справедлива для вероятности перекрытия подстан-ционной изоляции, которая по величине будет больше, чем удвоенное значение вероятности перекрытия изоляции на ЛЭП; для значений 1 01 и 1 04 вероятности перекрытия подстанционной изоляции составит 1 / 10 вероятности для ЛЭП и, наконец, для величин в диапазоне от 1 05 до 1 10 вероятность перекрытия подстанционной изоляции составит 1 / 100 вероятности перекрытия на ЛЭП. Поскольку, однако, для современных конструкций ЛЭП - и подстанций класса 550 кв вероятность перекрытия линейной изоляции меньше 1ХЮ - 3, удвоение или утроение этой величины не представит практического интереса. Если для изоляции ЛЭП вероятность перекрытия достигнет 1Х10 - 2, то практически было бы целесообразно иметь критическое разрядное напряжение подстанционной изоляции выше, чем для ЛЭП. [33]
 |
Прямой удар молнии в трос в середину пролета. [34] |
Расчеты показывают, что при обеспечении необходимого защитного угла а и подвеске сталеалюминиевых проводов и стальных тросов с допустимыми для их материала и сечения тяжениями расстояния трос - провод в пролете достаточны, чтобы вероятность перекрытия в пролете была исчезающе мала. [35]
Величина 0 92 справедлива для вероятности перекрытия подстан-ционной изоляции, которая по величине будет больше, чем удвоенное значение вероятности перекрытия изоляции на ЛЭП; для значений 1 01 и 1 04 вероятности перекрытия подстанционной изоляции составит 1 / 10 вероятности для ЛЭП и, наконец, для величин в диапазоне от 1 05 до 1 10 вероятность перекрытия подстанционной изоляции составит 1 / 100 вероятности перекрытия на ЛЭП. Поскольку, однако, для современных конструкций ЛЭП - и подстанций класса 550 кв вероятность перекрытия линейной изоляции меньше 1ХЮ - 3, удвоение или утроение этой величины не представит практического интереса. Если для изоляции ЛЭП вероятность перекрытия достигнет 1Х10 - 2, то практически было бы целесообразно иметь критическое разрядное напряжение подстанционной изоляции выше, чем для ЛЭП. [36]
Величина 0 92 справедлива для вероятности перекрытия подстан-ционной изоляции, которая по величине будет больше, чем удвоенное значение вероятности перекрытия изоляции на ЛЭП; для значений 1 01 и 1 04 вероятности перекрытия подстанционной изоляции составит 1 / 10 вероятности для ЛЭП и, наконец, для величин в диапазоне от 1 05 до 1 10 вероятность перекрытия подстанционной изоляции составит 1 / 100 вероятности перекрытия на ЛЭП. Поскольку, однако, для современных конструкций ЛЭП - и подстанций класса 550 кв вероятность перекрытия линейной изоляции меньше 1ХЮ - 3, удвоение или утроение этой величины не представит практического интереса. Если для изоляции ЛЭП вероятность перекрытия достигнет 1Х10 - 2, то практически было бы целесообразно иметь критическое разрядное напряжение подстанционной изоляции выше, чем для ЛЭП. [37]
Результирующая вероятность перекрытия определяется вероятностью появления грозовых разрядов с параметрами, попадающими в правую часть от кривой. [38]
 |
Трубчатый разрядник типа РТВ. [39] |
Внешний искровой промежуток разрядника выбирается наибольшим возможным по условиям защиты изоляции. С увеличением внешнего искрового промежутка существенно снижается вероятность перекрытия разрядника по поверхности и уменьшается опасность соприкосновения электродов вследствие их разрегулировки. [40]
За счет этого кривая опасных волн смещается вверх и вправо и вероятность перекрытия уменьшается. Это обстоятельство можно приближенно учесть, если принять, что в опоры попадает лишь часть всех прямых ударов молнии в линию. [41]
 |
Зависимость напряжения перекрытия от длительности импульса. [42] |
При переходе к частотам 1 - 2 кГц напряжение перекрытия практически не отличается от значения Un для частоты 50 Гц. Однако наличие на поверхности электродов и диэлектрика пыли, неровностей, увлажненных участков повышает вероятность перекрытия. За счет указанных факторов частичные и скользящие разряды возникают при более низких напряжениях, а треки образуются значительно быстрее, чем при промышленной частоте. [43]
Величина 0 92 справедлива для вероятности перекрытия подстан-ционной изоляции, которая по величине будет больше, чем удвоенное значение вероятности перекрытия изоляции на ЛЭП; для значений 1 01 и 1 04 вероятности перекрытия подстанционной изоляции составит 1 / 10 вероятности для ЛЭП и, наконец, для величин в диапазоне от 1 05 до 1 10 вероятность перекрытия подстанционной изоляции составит 1 / 100 вероятности перекрытия на ЛЭП. Поскольку, однако, для современных конструкций ЛЭП - и подстанций класса 550 кв вероятность перекрытия линейной изоляции меньше 1ХЮ - 3, удвоение или утроение этой величины не представит практического интереса. Если для изоляции ЛЭП вероятность перекрытия достигнет 1Х10 - 2, то практически было бы целесообразно иметь критическое разрядное напряжение подстанционной изоляции выше, чем для ЛЭП. [44]
В воздушных выключателях на все напряжения имеются полые изоляторы, через которые сжатый воздух подводится к дугогасительным камерам. Вентилирование этих изоляторов ( продувка) является эффективной защитой от конденсации влаги на внутренних поверхностях, благодаря чему вероятность перекрытия по внутренней поверхности резко снижается. [45]
Страницы: 1 2 3 4 5