Вероятность - перекрытие - изоляция
Cтраница 2
Как мы увидим из последующих глав, вероятность перекрытия изоляции при прямых ударах гораздо больше. Поэтому рас - смотренный вид индуктированных перенапряжений не играет существенной роли для линий НО кВ и выше. [16]
Кузнецова, Кривые опасных параметров и расчет вероятности перекрытия изоляции воздушных линий при ударах молнии, Изв. [17]
При переходе к сверхвысоким номинальным напряжениям все меньше становится вероятность перекрытия изоляции линии при прямом ударе молнии, а следовательно, и появление на подстанциях опасных волн грозовых перенапряжений. В связи с этим для электропередач сверхвысокого напряжения, у которых стоимость изоляции существенно влияет на их экономические показатели, вопросы защиты от внутренних перенапряжений и их ограничения становятся наиболее важными при выборе уровней изоляции, обеспечивающих надежные условия эксплуатации. [18]
Расчет подстанционной изоляции, основанный на ограничении внутренних перенапряжений и вероятности перекрытия изоляции до 1 / 10 вероятности перекрытия линейной изоляции, требует, чтобы величина критического разрядного напряжения ( КРН) подстанционной изоляции была бы в 1.00 - 1.04 раза больше, чем линейной изоляции. [19]
Если данные опыта эксплуатации покажут, что принятые в расчет вероятности перекрытия изоляции ЛЭП 550 и 765 кв пря внутренних перенапряжениях будут меньше, чем одно, на 1 000 коммутационных операций, то будет возможно выбирать изоляцию, принимая вероятность ее перекрытия при внутренних перенапряжениях один раз в 100 лет и менее. [20]
 |
Примеры зависимостей максимальных значений пиков перенапряжений в зависимости от эквивалентного времени до максимума. [21] |
Для оценки влияния формы волны реального перенапряжения были проведены некоторые приближенные подсчеты вероятности перекрытия изоляции ЛЭП 735 кв для сети Срис. [22]
ЛЭП ультравысокого напряжения необходимо рассчитывать на основе вероятности отключений и исходя из комбинации вероятностей перекрытия изоляции под действием внутренних и грозовых перенапряжений. [23]
 |
Вероятность перекрытия изоляции между проводом и тросом при ударе молнии в середину пролета. [24] |
До сих пор, анализируя удар молнии в середину пролета, мы учитывали только вероятность перекрытия изоляции в месте удара, где напряжение оказывается наибольшим. [25]
На выбор изоляции ЛЭП ультравысокого напряжения большое влияние оказывают изменения стандартной девиации ст / для вероятности перекрытия изоляции на отдельной опоре при изменении размеров воздушного промежутка. [26]
Величина 0 92 справедлива для вероятности перекрытия подстан-ционной изоляции, которая по величине будет больше, чем удвоенное значение вероятности перекрытия изоляции на ЛЭП; для значений 1 01 и 1 04 вероятности перекрытия подстанционной изоляции составит 1 / 10 вероятности для ЛЭП и, наконец, для величин в диапазоне от 1 05 до 1 10 вероятность перекрытия подстанционной изоляции составит 1 / 100 вероятности перекрытия на ЛЭП. Поскольку, однако, для современных конструкций ЛЭП - и подстанций класса 550 кв вероятность перекрытия линейной изоляции меньше 1ХЮ - 3, удвоение или утроение этой величины не представит практического интереса. Если для изоляции ЛЭП вероятность перекрытия достигнет 1Х10 - 2, то практически было бы целесообразно иметь критическое разрядное напряжение подстанционной изоляции выше, чем для ЛЭП. [27]
 |
Схема замещения для случая удара молнии в середину пролета.| Напряжение в середине пролета при ударе молнии. [28] |
Зная крутизну тока, при которой перекрывается изоляция линии, с помощью кривой рис. 29 - 5 нетрудно определить и вероятность перекрытия изоляции в середине пролета. [29]
Из ( 17 - 5) следует, что возможны два принципиально различных метода уменьшения числа грозовых отключений линии - уменьшение вероятности перекрытия изоляции и уменьшение вероятности перехода импульсного перекрытия в силовую дугу. Первый метод реализуется путем подвески тросовых молниеотводов и надежного их заземления на опорах, благодаря чему резко снижается вероятность непосредственного поражения молнией проводов линии и уменьшается напряжение на изоляции. Второй метод осуществляется путем удлинения пути перекрытия и снижения градиента рабочего напряжения, например, за счет применения деревянных опор. [30]
Страницы: 1 2 3