Вероятность - потеря
Cтраница 3
При этом приближенные значения вероятности потери из (4.1.5) и (4.1.6) всегда превышают точные. Следует подчеркнуть, что в реальных системах управления с использованием ЦВМ величина загрузки и дисперсия времени обслуживания являются величинами случайными и известны всегда с определенной точностью. Эта точность исходных данных определяет случайную ошибку вычисления вероятности потери и должна сопоставляться с методической ошибкой приближенных формул. При расчете объема буферных зон памяти управляющих ЦВМ обычно эти ошибки соизмеримы. [31]
В тех случаях, когда вероятность потери сообщений вследствие недостаточной пропускной способности не кратна количеству управляемых объектов, находящихся на линии одной СПД, автоматическое прореживание эквивалентно снижению среднего темпа выдачи сообщений, однако нарушает регулярную последовательность чередования сообщений. [32]
Таким образом, для снижения вероятности потери сообщений следует не допускать резкого ( на один-два порядка) различия во времени обработки заявок различного типа. [34]
На рис. 4.4.6 представлены значения вероятности потери сообщений при наличии сбоев в каналах связи и повторного запроса сообщений на передачу. [36]
Наибольшие трудности вызывают назначение веса вероятности потери информации относительно весов других показателей. [37]
Важнейшей характеристикой систем с потерями является вероятность потери. Она представляет собой вероятность того, что при поступлении новой заявки обслуживающие элементы окажутся занятыми. [38]
На рис. 4.1.7 приведена зависимость [4.7] вероятности потери заявок от отношения времени обслуживания при равных загрузках заявками обоих типов. [39]
Для получения точных выражений, определяющих вероятность потери заявки для приоритетной дисциплины при буферной памяти, разделенной на зоны фиксированного объема гг, необходимо рассмотреть марковский процесс изменения состояний памяти при появлении и изъятии заявок. [40]
В диспетчере принята следующая логика, уменьшающая вероятность потери прерываний. [41]
При возрастании - р относительное различие вероятностей потери заявок 1-го типа уменьшается и при у 50 не превышает 25 % при всех рассмотренных дисциплинах для указанных выше параметров риг. [43]
 |
Зависимость вероятности потери сообщений от объема буферной памяти при различных значениях среднеквадратического отклонения времени между формированием сообщений при р1. [44] |
При ограниченной памяти возникает задача оценки вероятности потери сообщений в буферном накопителе и задача выбора его объема. На рис. 4.4.3 представлены значения вероятности потери, полученные методом математического моделирования. [45]
Страницы: 1 2 3 4